EUROPA PRESS. Nuevo informe
MADRID, 16 May. (Portaltic/EP) -
El Consejo Europeo ha elaborado un informe en el que alerta sobre el uso de teléfonos móviles y Wi-Fi y sus efectos perjudiciales para los niños y los bebés. Un comité ha confeccionado una hoja de ruta que incluye la prohibición de este tipo de tecnologías en colegios y escuelas de Europa, entre otras propuestas.
Los estudios sobre el efecto de la exposición a señales electromagnéticas se contradicen unos a otros. La Organización Mundial de la Salud ha asegurado que no suponen un riesgo para las personas pero el Consejo Europeo ha confeccionado una investigación en la que asegura que sí hay peligro y apunta a los menores como el segmento de población más vulnerable.
Los datos que han hecho saltar la alarma han sido obtenidos de la Agencia Europea de Medio Ambiente (AEMA), que asegura que sí existe un riesgo para la salud por la exposición a campos electromagnéticos. El Consejo Europeo ha citado los estudios de esta agencia para justificar sus temores en un informe denominado 'Los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos en el entorno'.
"Según la AEMA, hay indicios suficientes o niveles de evidencia científica de efectos biológicos nocivos, suficientes para invocar la aplicación del principio de precaución y de medidas eficaces, preventivas urgentes", explica el Comité del Medio Ambiente, Agricultura y asuntos Locales y Regionales.
El organismo europeo asegura que "hay suficientes pruebas de los efectos potencialmente nocivos de los campos electromagnéticos sobre la fauna, la flora y la salud humana". Por este motivo, el Consejo Europeo considera necesario "reaccionar y protegerse contra los riesgos ambientales y de salud potencialmente graves".
En este sentido, la Comisión Europea cita diversos estudios que indican que las señales pueden provocar cáncer y podrían afectar a los cerebros en desarrollo de los menores. Por ello, la Comisión Europea propondrá a los estados miembro que tomen medidas en relación al uso de teléfonos móviles y redes Wi-Fi.
Entre las medidas propuestas está la prohibición del uso de teléfonos móviles y redes Wi-Fi en escuelas infantiles y colegios. El Consejo considera esta medida un acto de prevención y protección para los más pequeños.
Además de la prohibición de estas tecnologías en los colegios, se ha recomendado que se fijen nuevos límites en los niveles de exposición a las ondas que emiten los equipos móviles. El Consejo también ha incluido entre sus propuestas un sistema de etiquetado para los dispositivos en los que se alerte sobre la existencia de la emisión electromagnética.
Para completar la información, se proponen "campañas de información específicas dirigidas a los profesores, padres y niños para alertar sobre los riesgos específicos del uso temprano, imprudente y prolongado de los teléfonos móviles y otros dispositivos que emiten microondas"
Nuevos planes de información para la población y nuevas investigaciones sobre las consecuencias de estas tecnologías son otras de las propuestas del organismo continental, que pretende concienciar sobre las consecuencias de la exposición a este tipo de señales.
El Consejo Europeo no puede obligar a los estados a acatar estas medidas, pero sus propuestas suelen ser bien recibidas y se suelen seguir sus consejos.
Enlaces relacionados:
- Informe 'Los peligros potenciales de los campos electromagnéticos y sus efectos en el entorno'
http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/workingdocs/doc11/edoc12608.htm
Noticia original:
http://www.europapress.es/salud/noticia-europa-estudia-prohibir-moviles-wi-fi-colegios-riesgo-salud-20110516170917.html
Mostrando entradas con la etiqueta OTROS_PAISES. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta OTROS_PAISES. Mostrar todas las entradas
miércoles, 18 de mayo de 2011
lunes, 6 de diciembre de 2010
RESOLUCION DE COPENHAGUE. NOVIEMBRE 2010
Resolución de Copenhague
En la cara oculta de una de sociedad de telefonía sin hilos
Edificio del Parlamento, de Christiansborg, en Copenhague
09 de octubre de 2010
Esta resolución fue adoptada en la conferencia de Copenhague sobre "la cara oculta de una sociedad de servicios inalámbricos."
Se basa en anteriores llamamientos internacionales, resoluciones y el Informe BioInitiative realizados por médicos y científicos que afirman la necesidad de prevención de daños en la salud pública por la exposición a la radiación de la tecnología inalámbrica.
Juntos, nosotros, los abajo firmantes, solicitamos las siguientes demandas:
- Una reducción sustancial de las directrices y de exposición a la radiación por microondas artificiales inalámbricas a un nivel de precaución biológico fundado, con un pico máximo de nivel de irradiación en el exterior de 0.6 V/m tal como se recomienda por el informe BioInitiative
- La información y las advertencias oficiales a la población sobre los riesgos para la salud de la radiación por microondas de alta frecuencia de la tecnología inalámbrica con especial atención sobre mayores riesgos para los que estén en condiciones de debilidad, las mujeres embarazadas y los niños
-Notas (etiquetas) de advertencias y de información en los dispositivos que emitan radiación, y un compromiso de los fabricantes para diseñar productos que emitan la menos radiación posible y sólo cuando sea necesario (período).
- Restringir y desalentar el acceso de los niños al uso de dispositivos que emitan radiación de microondas de alta frecuencia.
- La Electro Híper Sensibilidad (EHS) debe ser reconocida oficialmente como una discapacidad funcional.
-Promover la acción de las Autoridades Locales para que respeten la transparencia de la información sobre los lugares de ubicación de estaciones base de antenas enlaces existentes (estaciones base de telefonía móvil) y de los previstos.
- Hacer todo lo posible para minimizar la exposición a la radiación del Wi-Fi en los espacios públicos ocupados por los grupos vulnerables, como niños en edad escolar, ancianos, hospitales, así como en los transportes públicos.
-Establecer Zonas de Refugio para el EHS o Zonas Blancas donde la gente Electro Hiper Sensible (EHS), que no soportan la radiación de microondas de las radiofrecuencias puedan recargarse allí o vivir allí, así como abastecer una asistencia financiera con el fin de proteger el interior de las casas usadas.
- Promover una política de alternativas seguras para la salud a la tecnología WiFi.
- Realizar y promover la investigación causal independiente.
Versión en Castellano
http://www.next-up.org/pdf/Resolucion_de_Copenhague_En_la_cara_oculta_de_una_de_sociedad_de_telefonia_sin_hilos_09_10_2010.pdf
Resolución de Copenhague Octubre 2010
http://www.kbh-resolution.dk/
Resumen de resoluciones internacionales
http://antenano.blogspot.com/2010/10/resolucion-copenhague-9-octubre-2010.html
sábado, 7 de agosto de 2010
PUBLICADO ESTUDIO INTERPHONE
El tan esperado estudio INTERPHONE, por fin, ha visto la luz, aunque no está exento de polémica.
Ver cronológicamente el acontecimiento de los hechos en el blog de nuestros compañeros de Antena No:
2010/05/resultados-finales-de-interphone-la.html
Ver cronológicamente el acontecimiento de los hechos en el blog de nuestros compañeros de Antena No:
2010/05/resultados-finales-de-interphone-la.html
RADIO VATICANO. CONTAMINACION ELECTROMAGNÉTICA
Miércoles, 14 jul (RV).- El director de la oficina de prensa de la Santa Sede y de nuestra emisora, padre Federico Lombardi, aclaró ayer en una nota las informaciones sobre la anticipación que publicaron algunos medios, en lo que respecta al proceso por homicidio culposo a cargo de Radio Vaticano. La mencionada pericia se refiere al estudio de las consecuencias que habrían tenido – sobre la población de las zonas de Cesano, cerca de Roma – las ondas electromagnéticas, provenientes de las antenas del Centro Transmisor de la emisora vaticana y del centro radar de la marina militar italiana, que se encuentran en esta misma zona.
Según el perito encargado por el juez para las investigaciones preliminares, existiría una correlación entre la exposición a esas ondas y el aumento de leucemias y linfomas, en especial en niños y chicos hasta los catorce años. Escuchemos la declaración del Padre Lombardi:
«Radio Vaticano recibe con estupor las noticias sobre los resultados de la pericia dispuesta por el juez del tribunal de Roma, en el marco de las probanzas preliminares referidas al procedimiento a su cargo, por presuntos daños a la salud de la población que vive alrededor del Centro Transmisor de Santa María de Galeria y a cargo de la Marina Militar italiana en relación con el cercano Centro Meritele. Puesto que dicha pericia no ha sido hecha pública aún por el mencionado Tribunal.
Radio Vaticano presentará lo antes posible sus propias consideraciones y las contra-deducciones de sus asesores técnicos, el profesor Umberto Veronesi y la doctora Susanna Lagorio. Es bueno recordar que, según la literatura científica internacional en materia, nunca se ha demostrado la existencia de un nexo de causalidad como el hipotético que señalan – al parecer – las conclusiones de la pericia, que, por lo tanto, no se deben considerar consolidadas.
En esta ocasión se debe reiterar, una vez más, que Radio Vaticano ha observado siempre las indicaciones internacionales sobre las emisiones electromagnéticas y, desde el año 2001, a raíz de un acuerdo con las autoridades italianas competentes, ha observado los límites más restrictivos establecidos por la sobrevenida normativa italiana al respecto, de tal forma que se pueda responder atentamente – como es debido – a toda eventual preocupación de la población circundante».
AntenaNo: Estupor en el vaticano
ENTREVISTA BARRIE TROWER CIENTIFICO MILITAR
Jenny Crwys Williams entrevista a Barrie Trower, científico retirado de la inteligencia militar británica, especializado en microondas y guerra encubierta
Transcripción:
Jenny Crwys-Williams: Estamos hablando con Barrie Trower, ¿Trower no es así?
Barrie Trower: Si señora.
JCW: Y Barrie, eres científico militar retirado de la inteligencia británica, y durante muchos años has trabajado con microondas y en la guerra encubierta. ¿Qué quiere decir eso realmente?
BT: Durante los 1950s...y antes quiero decir buenas noches...
JCW: ~Risas~ Buenas noches.
BT: Durante los años 50 y 60, en la Guerra Fría, se descubrió por accidente que las microondas podían ser utilizadas como armas encubiertas contra los rusos, y al enfocarlas hacia la embajada norteamericana durante la Guerra Fría produjeron cáncer, cáncer de mama, leucemia, etc., a todos los que trabajaban allí, y se descubrió que las microondas de baja frecuencia eran el arma encubierta perfecta a ser utilizada contra grupos de disidentes alrededor del mundo, porque podías hacer que enfermaran, producirles cáncer, modificar su visión mental de la vida sin que supieran que estaban siendo irradiados, y una de mis tareas particulares…estuve siete años interrogando a espías capturados… una de mis tareas particulares era estudiar las frecuencias específicas de microondas que se utilizaban sobre ciertas víctimas, si se me permite utilizar esa palabra, y el resultado fue, y escribí un informe...Probablemente soy la única persona en el
mundo con la lista completa… hice un informe sobre qué pulsos de frecuencias de microondas causarían tal o cual daño psicológico y fisiológico a una persona.
JCW: Eso no está cubierto por el acta de secretos oficiales o algo parecido, ¿no es cierto?
BT: Para ser honesto, no me importan los secretos oficiales cuando veo lo que sucede en el mundo...una verdadera ignorancia...lo que yo llamo ignorancia. Creo que el acta de secretos oficiales no interesa aquí.
Pueden hacer conmigo lo que quieran, pero siento que mi tarea es responder preguntas de los gobiernos, de la realeza, de las escuelas, de cualquiera en el mundo, les digo exactamente lo que sé, exactamente lo que he hecho para que los gobiernos y organizaciones y la gente pueda producir niveles seguros.
JCW: Okay, entonces has hecho este trabajo durante once años, pero también has estado involucrado, obviamente, en una guerra encubierta de microondas, y tu experiencia en particular fue el impacto de esta radiación en el funcionamiento de la salud y del cerebro.
BT: Absolutamente.
JCW: Y has interrogado a espías y disidentes que han sido atacados con microondas como nos has explicado. Entonces, ¿qué estás haciendo en Sudáfrica?
BT: Me pidieron que viniera...
JCW: ...atrapado en Sudáfrica...
BT: ...atrapado en Sudáfrica, bueno, hasta mañana, hay una joven muchacha que organizó una serie de conferencias para…allí hay un pequeño niño con un tumor…cerca de un transmisor y me pidieron que vaya a ver al niño y debatir sobre lo que sé…Umm...su majestad en Botswana me pidió que brinde una conferencia, o que presente una conferencia a sus ministros, no solo sobre cuestiones de salud, sino también sobre el impacto medioambiental en animales.
Umm...Estoy dando una charla pública esta noche para cualquiera que desee venir…así que esa es realmente la joven muchacha que me está haciendo dar vueltas. Tengo una serie de entrevistas, charlas, artículos en periódicos...cualquiera que quiera saber puede venir y preguntar lo que quiera. Así que estoy aquí como invitado en lo que creo es el país más hermoso del mundo sin lugar a dudas, me están llevan a ciertos lugares, me hacen preguntas y yo las respondo.
JCW: Muy bien, recuerden que las líneas están abiertas, 883 0702, y estamos hablando sobre las torres para teléfonos celulares, ¿no es así?
BT: Teléfonos celulares…torres ordinarios para teléfonos celulares…y wifi.
JCW: Okay, y wifi en tu oficina...y...
BT: Si, y teléfonos inalámbricos...cualquier cosa que emita microondas.
JCW: Okay, si tienes preguntas, llámanos al 883 0702, aquí tenemos a un experto que tiene información a la que poca gente tiene acceso. Entonces, ¿qué es la radiación electromagnética? Solo explícalo… ¿es lo mismo que las microondas? ¿Es correcto?
BT: El espectro electromagnético es una banda que va desde los rayos gamma y rayos X en un extremo, y ondas de energía muy elevadas, y que aparecen a través de la luz visible, que también tienen algo de radiación, y luego microondas infrarrojas, TV y radio. Las únicas que realmente nos afectan en la industria de las comunicaciones son las microondas, y las microondas tienen una habilidad especial para interferir con el agua, que es como funcionan los hornos de microondas, y nosotros estamos hechos de agua.
Todas nuestras señales químicas y eléctricas implican agua en el cuerpo, de cierta manera, las comunicaciones eléctricas en el cuerpo. Entonces, la industria ha elegido la peor porción posible del espectro electromagnético que daña a los niños y adultos.
JCW: Y estamos hablando, por ejemplo, de teléfonos celulares....
BT: Teléfonos celulares, así es.
JCW: Entonces, si Francia, por ejemplo, está diciendo que no deberían dar teléfonos celulares a los niños menores de 14 años, por ejemplo… el parlamento europeo votó por amplia mayoría para recomendar mayores estándares de seguridad, y esto incluye al wifi, etc., pero también para proteger a grupos vulnerables como niños…madres embarazadas, etc.
BT: Absolutamente... ¿puedo volver al punto anterior?
JCW: Si.
BT: Hace unos años atrás vi una movilización bastante numerosa en Francia, y no es solo por mí, pero obviamente tomaron en consideración lo que dije y salieron a comprobar algunas cosas, pero ahora sabemos en Francia, y lo estaré publicando, que están retirando las conexiones de wifi de todos los colegios, por cuestiones de salud.
JCW: Ahora, presumiblemente, no lo hubieran hecho de no haberlo sabido, o quizás si, si no hubieran visto los resultados del wifi, porque el wifi ha estado probablemente en las escuelas de Francia por… ¿cuanto…diez años, o es una exageración?
BT: No se la respuesta. No se cuanto tiempo ha estado el wifi en las escuelas francesas. Lo que sí se es que están destinando 174 millones de Euros para reemplazar los módems de wifi por fibra óptica o cables comunes...debido al riesgo a la salud…principalmente para las mujeres jóvenes...y sobre el riesgo a la salud, si me preguntas, responderé con gusto.
El principal riesgo del wifi es para las mujeres jóvenes, y el principal riesgo que conocemos... para los niños, es para el feto o los recién nacidos. Pero los niños son mucho más vulnerables que los adultos…con esta radiación, mientras más pequeño eres, más la absorbes. Por lo tanto, el principal riesgo es para las muchachas jóvenes y el feto, o el infante.
JCW: Y, para las muchachas jóvenes, ¿hablas, por ejemplo, de esterilidad?
BT: No, es peor de lo que temo. No quiero espantar a tus oyentes, pero yo creo en la verdad. Tengo otros informes aquí. Tengo tres. Soy asesor científico de cinco organizaciones, para las cuales reviso informes científicos y los traduzco a un lenguaje que la mayoría de la gente puede entender, así es como asesoro.
Ahora, para responder tu pregunta... tengo tres informes que demuestran que las microondas de baja frecuencia pueden interferir con la genética de los folículos de los ovarios. Esto significa que a diferencia de los muchachos, las jóvenes cuando nacen, tendrán unos cuatrocientos óvulos en sus ovarios. Las microondas pueden dañar la estructura genética, según ahora sabemos, en los ovarios. Entonces, cuando esta muchacha crece, se casa, y tiene hijos, si tiene una niña, este particular daño mitocondrial genético es irreparable. No hay nada que pueda repararlo.
Entonces, si tiene una niña, la misma llevará ese defecto genético, y su hija lo heredará, y así sucesivamente. Por lo tanto, ya no es un juego, no es una pequeña caja en la que presionas botones y juegas con ella, ahora estamos poniendo en serio peligro a las generaciones futuras, y para mí ese es el aspecto más terrorífico de todo esto.
JCW: […] Estamos hablando de microondas, wifi, postes para teléfonos celulares, del daño producido a grupos de personas vulnerables...todos son vulnerables por supuesto, pero hay grupos que son más vulnerables que otros, y los chicos con los mensajes de texto, se pueden pasar horas y horas y horas escribiendo mensajes...malas, malas, malas noticias. Si tienes preguntas llámanos al 883 0702, y las responderemos.
Muy bien, vayamos con Lance, gracias Lance, estás hablando con Barrie Trower, y tienes una pregunta.
Lance: Si, gracias Jen. Barrie, tengo una pregunta. Trabajamos en un edificio de oficinas, estamos en el primer piso, arriba nuestro hay un techo de concreto y otro piso y otro techo de concreto y arriba una estación base de celulares, y para ser honesto, no estoy del todo contento con eso, y me gustaría saber cuáles son las implicaciones de esto. Primero me gustaría saber si es realmente muy peligroso, y segundo, ¿hay algo que podamos hacer con el techo, por ejemplo forrarlo con algo, o algo que pueda reducir la radiación?
BT: Uh, la primera parte de la pregunta sobre el transmisor en el techo, hay una investigación de la India de un profesor universitario, que concluye que aquellos que viven bajo un transmisor tienden a sufrir más daños neurológicos que las que no tienen transmisores en sus techos. En otras palabras, tendrás problemas psiquiátricos, también sufrirás la debilitación de tu sistema inmunológico. En otras palabras, podría significar que sufrirás más resfríos, gripes más duraderas y tu salud general podría deteriorarse. Esto ha sido comprobado experimentalmente y ha sido publicado.
La segunda parte de tu pregunta, sobre si hay algo que puedas hacer, esto puede hacerse, pero no con papel de aluminio. El papel de aluminio tiene en realidad agujeros microscópicos que dejan pasar la radiación y de hecho la concentran. Lo que puedes usar son hojas de aluminio, del que se utiliza en la industria de la construcción, para aislar estufas, hojas de aluminio, las hojas gruesas de aluminio aislante, eso, entre ti y el techo, el lado brillante contra el techo, reducirá la radiación entrante.
Lance: Okay.
JCW: Pero si reduce la radiación, no la elimina del todo, ¿correcto? Así que supuestamente todavía está en riesgo
BT: Sin dudas, sí, pero un riesgo menor.
JCW: Okay... ¿Lance?
Lance: Disculpen, me perdí el comienzo del programa. Solo quiero preguntar a Barrie ¿cómo es que estás aquí, en este país?
JCW: Bueno, no quiero repetir todo, pero ahora está retirado, es un científico de la inteligencia militar británica retirado, y durante décadas ha trabajado con microondas y en la guerra encubierta, y esta es su área de conocimiento, y ha sido invitado a Sudáfrica a hablar.
Lance: Oh, muy bien, entonces no por el fútbol...
JCW: No, no por el fútbol, ~risas~ es un poco temprano para eso, y Josef, ¿precauciones sobre el wifi?
Josef: Ja, gracias Jenny y Barrie.
BT: Buenas noches, señor.
Josef: Estoy enterado que se ha investigado mucho sobre esto y hay muchos informes sobre los efectos perjudiciales de esta clase de radiación, mi preocupación número uno, antes de adentrarme en la precaución, es si los gobiernos están reteniendo la verdad sobre estos informes porque afectaría sus ventas, pero en segundo lugar también estoy al tanto de que hay ciertas precauciones que las empresas han adoptado respecto a la fabricación para adaptar el teléfono celular, las laptops, el horno microondas… que pueden insertarse en enchufes para minimizar los efectos dañinos de la radiación y de hecho cambiar las frecuencias para que el cuerpo las tome como frecuencias saludables en oposición a las perjudiciales. ¿Puedes ampliar?
BT: Cuando hablo con los gobiernos, lo que no se dan cuenta es que existe un estímulo inicial al gobierno por parte de la industria, instalando torres, pagando alquileres y todo lo demás que también se está pagando, pero justo hace dos semanas atrás hablaba con un gobierno, y les pregunté si realmente podían seguir sin regular este sistema, y te diré porqué, porque la mayor parte del dinero generado por los teléfonos celulares, sacando los impuestos, abandona el país. Se calcula que por las enfermedades, los problemas de salud podrían aumentar hasta un cuarenta por ciento en algunos países, y no están preparados para ello.
El tercer aspecto de esto, y esto ha sido calculado por The Times, por un editor en The Times, que el costo para el planeta por dañar a los insectos polinizadores, que polinizan las plantas que alimentan al planeta, sería de unos 33 trillones de anuales. Entonces, cuando de ganancias se trata, podría haber fantásticos estímulos iniciales para el gobierno, pero cuando he hablado con los gobiernos para disponer de sus economistas para trabajar sobre el verdadero costo de todo esto, no lo hacen.
Esa es la primera parte de la pregunta, la segunda era...
JCW: Bueno, creo que la has contestado por completo. Prosigamos. Ryan, tu pregunta tiene que ver con la respuesta que acaba de hacer Barrie sobre los insectos polinizadores, y es decir, sobre el desorden del colapso de las colonias de abejas. Hola Ryan... Bien, Ryan de Gallow Manor preguntó sobre las abejas, que están en problemas, y por supuesto de la polinización, de eso hablamos.
BT: Podría ampliar el tema, solo una cosa.
JCW: Sí.
BT: Investigué mucho a las abejas, y de hecho brindé una conferencia justo antes de venir a este país. De todos los insectos y todos los animales afectados, las abejas son las más afectadas. Y la razón es que son del tamaño con el que la frecuencia de las microondas reacciona más. Tienen tres tipos de hierro diferentes en sus cuerpos que les ayuda a navegar, ellas usan el campo magnético para hacerlo, pero las microondas que atraviesan a las abejas, re-magnetizan lo que utilizan como campo magnético terrestre, y por lo tanto, las desorienta.
Y por otro lado, ha sido publicado en la revista Nature, la publicación científica más importante del planeta. Han descubierto que el sistema de navegación visual de las abejas, que utiliza el sol, también se ve afectado por las frecuencias de microondas, así que la cuestión es que las abejas se extraviarán, sus sistemas inmunes sufrirán un descenso y eventualmente cualquier enfermedad que contraigan las hará desviarse. Los insectos migratorios, incluso las hormigas, se verán desorientadas.
JCW: Ahora Barrie, antes de tocar el tema de las torres para teléfonos móviles y cosas similares, ¿qué dice la Organización Mundial de la Salud sobre lo que tú estás diciendo?
BT: Es una muy buena pregunta. EL parlamento europeo desafió a la Organización Mundial de la Salud recientemente. La Organización Mundial de la Salud respondió y tengo el documento aquí.
Lo primero que dicen es que no harán ningún comentario ni cálculo sobre el impacto de esto, respecto a la salud, hasta el 2015, y también dijeron que acaban de empezar a estudiar el efecto sobre los niños, el año pasado. Así que la Organización Mundial de la Salud realmente no dice nada.
JCW: ¿Cómo puede ser que hayan demorado tanto en comenzar? Ya que los rumores circulan desde hace años y años. Nos hubiera gustado que empezaran mucho antes.
BT: Según mi conocimiento existen cuestiones legales aquí, en donde los parlamentos están cuestionando los procesos de toma de decisiones de la Organización Mundial de la Salud, y está la opinión de que podría haber influencias industriales con el comité que ayuda a manejar la Organización Mundial de la Salud, y yo sé que existen cuestiones legales respecto a eso, pero todos, incluyéndome a mí, están enfadados, porque hace algunos años, revisamos la base de datos de la Organización Mundial de la Salud sobre la radiación electromagnética de las frecuencias de microondas para la comunicación, y un ochenta por ciento de su evidencia mostraba aumentos de cáncer, desórdenes neurológicos, lo que ellos llaman síndrome de las microondas, que es electro-sensibilidad. Ochenta por ciento de sus investigaciones evidenciaban esto, pero no hicieron nada al respecto.
JCW: ¿Qué es el Informe de Bio-Iniciativa?
BT: El Informe de Bio-Iniciativa, realmente fue una bofetada en la cara ante la falta de apoyo de la Organización Mundial de la Salud. Muchos científicos de todo el mundo investigaron durante años los últimos dos mil informes. Hicieron cruce de verificaciones, los leyeron, los observaron, debatieron, los científicos que escribieron el Informe de Bio-Iniciativa, establecieron un nivel seguro que incluye a niños, enumeraron todas las enfermedades y llegaron a determinar un nivel seguro que consideraron, con el conocimiento actual, con los expertos, un nivel seguro para los niños y para todos los demás con una exposición de por vida.
Este nivel seguro ha sido publicado, y cualquiera puede leerlo y aplicarlo. Según mi conocimiento ha sido adoptado por seis u ocho gobiernos hasta el momento, dos ya estaban trabajando con él, y creo que otros seis han decidido ignorar las normativas internacionales, ignorar a la OMS, y aplicar directamente el nivel de seguridad de Bio-Iniciativa.
JCW: ¿Cuánto demora, por ejemplo si hay una torre en un parque y tienes hijos que van allí a diario, cuánto demora para que algunos de ellos comiencen a mostrar síntomas, por ejemplo náuseas, o mareos y similares, esos son los primeros pasos, verdad?
BT: Absolutamente correcto. El tres por ciento, según sabemos por experimentos en todo el mundo, es el mínimo que revelarán señales instantáneas, casi instantáneamente, en menos de tres minutos, es el tres por ciento, por lo tanto, si tienes a cien niños en un colegio, tres de ellos mostrarán señales instantáneamente.
La Asociación de Médicos Irlandeses, ganadores del Premio Nobel, creen que la cifra está más cerca del 15 por ciento, pero por el momento me adhiero al tres por ciento. Así que sabemos que inicialmente se trata de un tres por ciento, y luego, dependiendo del estado de salud del niño y algunos otros factores, probablemente en menos de dieciocho meses y algunos años, comenzarán a mostrarse los síntomas más graves.
JCW: ¿Qué hay de las casas que están cerca de estas torres en particular?
BT: Absolutamente lo mismo. Hay niños en todos lados. El problema que vemos con las escuelas… ¿y puedo citar un extracto de una investigación aquí?
En el año 2003, hubo un estudio internacional de escuelas en Francia y España, y descubrieron ciento treinta casos de leucemia en escuelas que tenían transmisores en sus espacios de juegos. Unos años después fui invitado al parlamento de Welch, y descubrí otros cuarenta y siete, así que, para fines del 2006, entre Inglaterra, Francia y España, teníamos más de doscientos casos de leucemia en niños de once años y menores, en once escuelas. Eso es más de dos mil niños.
JCW: Una estadística alarmante. ¿Qué hay de los adultos? ¿Qué hay de los profesores? ¿Qué hay de la gente que vive cerca y no son niños?
BT: El informe que escribí, y que pronto publicaré, cita el informe de todas las escuelas y se demostró que había una elevada cantidad de cáncer de mama, el primer síntoma en una mujer tiende a ser cáncer de mama.
Había un elevado porcentaje de cáncer de mama en las profesoras, problemas psicológicos, deterioro general de la salud… entonces…cuando viajo, y he viajado por todo el mundo, y le digo a cualquier escuela y a cualquiera de ustedes que pueden verificar esto, cualquiera, si tienes un transmisor en tu escuela, puedo garantizar absolutamente dos cosas; primero, el nivel de enfermedades aumentará, y eso incluye al personal, y el comportamiento de los niños y los resultados de los exámenes serán cada vez más bajos.
JCW: Bien, esa es una declaración fuerte. ¿De qué área estamos hablando? ¿De qué radio estamos hablando?
BT: Ningún transmisor móvil debería estar a menos de 1.5 Km. de una escuela, si se trata de un transmisor ordinario, de una emisión de microondas de 20 Watt. Ciertamente no debería estar a menos de 1.5 Km. de cualquier escuela.
JCW: ¿Y si está en medio de una avenida y sobre un edificio de dos pisos?
BT: No, no debería estar allí. No hay razón para que los transmisores de microondas estén cerca de las personas. Pueden ser ubicadas lejos de las personas. La única razón por la que están cerca de la gente es porque hace que las empresas ahorren dinero. Son más fáciles de mantener. Si tienes que mantener un transmisor, es más fácil hacerlo con un camión y una escalera, e ir hacia arriba, en lugar de en medio de un campo, con un camión de doble eje, y llegar hasta allí. Es meramente para obtener ganancias.
JCW: Vamos a Eric. ¿Tienes una pregunta sobre las diferentes frecuencias?
Eric: Ja, hola Jenny, hola Barrie.
BT: Buenas noches.
Eric: Barrie dijo que la frecuencia de las microondas es de 2.4 GHz, y supongo que allí es donde se produce más daño, y me estaba preguntando ¿qué tan lejos debes moverte de esa frecuencia hacia un lado u otro para minimizar el daño, o no hay efecto?
BT: Todas las...frecuencias de microondas van desde los 300 Mhz a los 300 GHz, y no se trata tanto de la frecuencia, es la frecuencia de pulso o la frecuencia de modulación que ellos incluyen. Eso tiende a hacer el mayor daño. Entonces, no es una cuestión de frecuencia de microondas en sí, es una cuestión de todas las frecuencias de pulso y modulación que transportan las imágenes, el movimiento, el sonido.
Esas son las que sabemos que causan el daño, y no estoy culpando a la industria aquí, ellos inventan algo, y no hay nadie alrededor de ellos que les diga, esperen, ustedes están adoptando una frecuencia de pulso o frecuencia de modulación particularmente peligrosa, modifíquenla. Lo único que tiene que hacer la industria, es dirigirse al gobierno o a alguien como yo, y pedir su opinión. El problema es solucionable, pero, para responder a la pregunta, realmente se trata de la frecuencia de modulación o pulso, las ondas transportadoras que incluyen, lo que tiende a producir el mayor daño.
JCW: Muy bien, Eric, interesantes preguntas, gracias. Aquí tenemos otro, Themba haciendo esta pregunta: ¿cuáles son los efectos de las microondas cuando se utiliza el bluetooth en el auto, varios de nosotros lo hacemos, y/o cuando el dispositivo de bluetooth está sobre ti?
BT: Lo primero es que nunca deberías usar un transmisor de microondas dentro de un auto debido a que rebotan todas las microondas que van y vienen, van y vienen, y ciertamente te estás poniendo dentro de un horno de microondas. Eso es lo primero. Lo segundo es que sabemos, gracias a experimentos, y esto ha sido publicado, que cuando tienes microondas cerca de tu cerebro, sabemos que…se realizó en niños, y un niño que utilizó un transmisor de microondas, un teléfono celular común, durante dos minutos, sus ondas cerebrales naturales fueron alteradas durante las dos horas posteriores.
Ahora, cuando alteras tus ondas cerebrales naturales, se denomina distracción, todo cambio de personalidad, dependiendo de qué parte del cerebro estés modificando, puede ocurrir todo tipo de cambio de personalidad, y solo con dos minutos. Entonces, si tienes niños en el auto o si estás utilizando un bluetooth cerca de tu cerebro, efectivamente lo distraes.
Ahora, si utilizas el bluetooth durante varios minutos, entonces las probabilidades son que tu cerebro estará distraído durante muchas, muchas horas, y si usas un teléfono móvil y bluetooth, durante el día, entonces tu cerebro no funcionará apropiadamente y podrías experimentar toda clase de sensaciones neurológicas extrañas, y esta fue la base de mi entrenamiento espía y para ello se utilizaba.
JCW: […] ¿Existe un mínimo seguro para las muchachas que utilizan mensajes de texto?
BT: Uhm, la pregunta es difícil de responder. Es como preguntar si ‘existe un mínimo de cigarrillos que un niño puede fumar para mantenerse saludable’. Hay tantas complicaciones aquí, una chica puede enviar un solo mensaje, enviar las microondas directamente a través de sus ovarios y ocasionar un daño genético, o podría hacerlo durante un mes y no generar problemas específicos.
JCW: Entonces no hay forma de decir.
BT: La pregunta es muy difícil de responder.
JCW: Mientras estábamos fuera del aire me comentabas que si un niño utiliza teléfono móvil una vez al año, era demasiado. ¿No es ser demasiado severo, demasiado melodramático?
BT: Mi propio gobierno ha dicho que los niños solo deberían usar teléfonos móviles en caso de emergencia y en casos de vida o muerte. Algunos países, creo que en Rusia, han prohibido que los niños usen teléfonos móviles, pero si nos atenemos a una emergencia de vida o muerte, si un niño me dice ‘he usado mi móvil una vez al año’ yo le diría ‘bueno, llevas una vida bastante dura como para tener una emergencia semejante cada año’. Ningún niño debería usar un teléfono celular, solo en caso de vida o muerte. Y hay otras cuestiones médicas implicadas para las cuales necesitaríamos mucho más tiempo para explicar, que tienen que ver con el sistema inmunológico y el desarrollo de los nervios, pero un niño no debería usar un teléfono móvil a menos de que sea una situación de vida o muerte.
JCW: Y una torre no debería estar en el terreno de una escuela.
BT: Absolutamente no, sin ningún lugar a dudas.
JCW: Veamos si podemos contestar la pregunta que tiene Moira, hola Moira.
Moira: Hola uhm, hola Barrie y Jen.
BT: Buenas noches.
Moira: Mi pregunta es, las antenas parabólicas emiten, uhm, radiación de microondas, y no estoy hablando de las antenas hogareñas de TV, hablo de las antenas de 50 metros de diámetro, y la razón por la cual pregunto es que trabajo en una fábrica y a nuestro lado hay un campo de antenas. He trabajado allí durante 15 años y mi salud se ha deteriorado al punto de no poder trabajar más, con problemas neurológicos y diversos problemas de salud.
BT: La respuesta fácil a esa pregunta es ‘sí pueden’.
Moira: ¿El problema son las microondas? Porque hay satélites que, según creo, algunos rastrean satélites que orbitan la tierra y, uhm, hay dos que están a unos diez metros de mi fábrica y tienen al menos 50 metros de diámetro.
BT: Si están rastreando satélites que orbitan la tierra, para ser honesto, depende de para qué está allí y qué está haciendo esa antena. Si está rastreando un satélite entonces no habría nada dirigiéndose hacia ti. Si está rastreando un satélite levantando información y reenviándola a una torre de celulares...
Moira: Si, eso es lo que hace.
BT: ...o recibir desde una torre para celulares, si está recibiendo desde los satélites y reenviando a una torre para celulares, eso es, generalmente, una clase de pulso, y si tú estás en el camino de ese pulso entonces estás en lo cierto, eso podría explicar tus enfermedades, sin dudas.
Moira: ¿Y eso puede causar cosas como depresión clínica y problemas neurológicos?
BT: Si.
[…]
JCW: Tenemos muchas preguntas interesantes, incluyendo el uso del wifi que por supuesto afecta a muchos sudafricanos y a muchas personas en todo el mundo. En tu casa, en tu auto y también en tu oficina, así que hablemos de ello, y sobre las posibles maneras de combatirlo. Barrie, una pregunta rápida, ¿es más seguro no dejar tu teléfono móvil al lado de la cama cuando duermes por la noche?
BT: Oh, ¡absolutamente! Lo que sucede, si tienes un teléfono móvil al lado de la cama, es que si está encendido, emite microondas. Las microondas ingresan en el cuerpo e influencian a un químico conocido como melatonina. La melatonina circula por todo el cuerpo en la noche limpiando las células cancerosas que producimos a diario, así que si tu teléfono está a un costado de la cama cuando duermes, que es el momento más peligroso del día, cuando te despiertas, tu sistema inmunológico puede ser un 40% menos efectivo que cuando te acostaste.
JCW: ¿De veras? ¿Entonces si apagas el teléfono, no ponerlo en modo silencioso, sino apagarlo, supuestamente, sería mejor?
BT: Si.
JCW: ¿Lo mismo con la televisión en la habitación?
BT: Absolutamente.
JCW: ¿Lo mismo con cualquier dispositivo electrónico?
BT: Si.
JCW: Dios. […] Mencioné antes del corte que Taiwán había eliminado toda clase de cosas de las escuelas, han eliminado unos 1500 torres de las escuelas o que estaban cerca de las mismas y eso fue alrededor del 2007, se realizaron estudios respecto a las torres en las escuelas y se concluyó que producían toda clase de efectos negativos.
Barrie, te he preguntado sobre el Informe de la Bio-Iniciativa. Te pregunté sobre la OMS. ¿Qué es el estudio Ecolog?
BT: El estudio Ecolog fue un estudio solicitado y financiado por la misma industria móvil, y fue un estudio bastante extenso, creo que duró unos 10 años y trabajaron importantes científicos de todo el mundo. Y la conclusión del mismo, que proviene de la industria móvil investigando su propio producto por razones de salud, las conclusiones fueron que las microondas de baja frecuencia pueden producir agentes cancerígenos que actúan dentro del cuerpo, en otras palabras, generan riesgo de cáncer y también podría haber daño a nivel del ADN.
JCW: ¿Y esta información es de la misma industria?
BT: Exactamente.
JCW: Si la gente desea buscar tus investigaciones, ¿cómo puede hacerlo?
BT: Si introducen mi nombre en Google, mi nombre es Barrie Trower, casi todo lo que he publicado o mis charlas con los gobiernos, está todo allí, espero que esté todo en un inglés comprensible y puedan bajarlo gratuitamente.
JCW: Muy bien, Leonora, ¿tienes una pregunta?
Leonora: Si, por favor, me gustaría preguntarle a Barrie si los rellenos de amalgama, rellenos de metal u oro, así también como los implantes, implantes de titanio en los dientes, ¿tienen un impacto en el uso de teléfonos celulares y las torres?
BT: Está totalmente en lo cierto. Todo metal dentro del cuerpo absorberá microondas y re-emitirán las microondas generalmente en una longitud casi idéntica, solo que dentro del cuerpo, y puedes sufrir un severo efecto de calentamiento dentro del mismo.
JCW: Oh.
Leonora: Entonces, ¿experimentar pinchazos y esa clase de efectos, sensaciones, podría deberse a ello?
BT: Oh, sin lugar a dudas, está en lo cierto.
JCW: Stephanie, hola.
Stephanie: Hola Barrie, mi pregunta es, mis hijos van a la escuela en las afueras de Johannesburgo y tuvieron que instalar wifi porque se habían robado los cables, así que toda la escuela tiene wifi. ¿Qué – y han sido consultados y la escuela dijo, ‘bueno, demuéstrenlo’ – puede hacer uno, dónde ir, con quien hablar, para que venga a medir la radiación en la escuela – o tú recomendarías que saque a los niños de esa escuela?
BT: Ellos dicen que demuestres que el wifi es peligroso...
Stephanie: Si.
BT: Tan solo tienes que citar la investigación de la misma industria sobre su propio producto. Personalmente si yo tuviera hijos en la escuela, los cambiaría a una que no tenga wifi. No correría el riesgo de que mi hija tenga hijos genéticamente dañados.
Stephanie: Si, bien, muchas gracias.
BT: Un placer.
JCW: Bueno, algunas preguntas rápidas. Mi esposo trabaja en torres para celulares todos los días, ¿cuáles son las consecuencias para él?
BT: Debe utilizar ropa protectora, ropa protectora muy pero muy buena cuando suba o se acerque a un transmisor.
JCW: Mi hijo de tres años utiliza juegos en el celular diariamente. ¿Está bien o debería detenerlo?
BT: Si el teléfono solo es utilizado como simple calculadora o para juegos, entonces no hay problema. Si está transmitiendo entonces si hay problemas.
JCW: ¿Las radios de los vehículos tienen el mismo efecto de transformar el auto en un microondas? ¿Es ese un problema?
BT: Nunca deberías, jamás deberías tener radiación de microondas dentro de un auto, jamás.
JCW: ¿Incluso si se trata de un teléfono celular antiguo?
BT: Especialmente si es antiguo.
JCW: Tengo una nueva torre para celulares a unos 300 metros de casa emitiendo hacia la habitación de mi hija de cinco años, ¿plantar árboles ayudaría?
BT: No.
JCW: Se recomienda un radio de 1.5 Km. de distancia entre una torre para teléfonos celulares y las personas. Cuando la tecnología 4D esté en funcionamiento, ¿cuál sería la distancia?
BT: Será mucho mayor y mucho más complicado, ¿puedo volver a la señora con la hija de cinco años?
JCW: Si.
BT: Una de las cosas que puede hacer, porque no todos se pueden mudar, si puedes conseguir hojalata fina o aluminio grueso, no aluminio para cocinar, y si recuerdas cuando las mujeres se ponen detrás de las pantallas para desnudarse en el médico, esa clase de cosa, si construyes pantallas y les pones el aluminio u hojalata, en la pantalla, con el lado brillante apuntando hacia el transmisor y ubicándolo ente el transmisor y la cama de la niña, de esa manera estás escudando a tu hija.
JCW: Oh bien, eso es lo que tiene que hacer.
BT: Sí.
JCW: Probablemente haya que hacerlo en todas las paredes de la casa.
BT: Solo las paredes que dan al transmisor.
JCW: Okay. Bien, estamos recibiendo preguntas sobre ‘animales afectados’, bueno, ellos tienen la misma estructura celular que nosotros, por supuesto que se ven afectados de la misma manera. Quizás esta es la última pregunta que haremos, Amanda, tienes la oportunidad de hacer la pregunta del millón…
Amanda: ¿Cuál es la solución?
BT: Esa es una pregunta brillante, y gracias por hacerla. Hay una solución, y es que los gobiernos adopten los niveles de la Bio-Iniciativa, eso es todo. Todo lo que tienen que hacer es rotar la perilla a un nivel seguro, esa es la solución.
Amanda: Simple.
JCW: Okay, creo que esto es de vital importancia para muchas personas que están escuchando. Podríamos seguir hablando pero se nos acaba el tiempo porque Barrie tiene una presentación esta noche. Es a las 7 pm en el colegio Fourways en Kingfisher Drive y realmente es una oportunidad única para escuchar más sobre los peligros de los teléfonos celulares y otras tecnologías inalámbricas en la que todos estamos involucrados de una u otra forma. El daño que está causando a la salud, las batallas legales en todo el mundo que se están luchando para tratar el tema. Y esto está abierto al público y es gratis. Estuvimos con Barry Trower y está asesorando a los gobiernos y demás autoridades del mundo sobre los riesgos a la salud que presenta la exposición a las microondas. Puedes buscarlo en Google y ver su investigación, que tienen a su disposición y que ampliarán las cosas de las que hablamos hoy. Barrie, gracias, una charla muy instructiva
BT: Fue un placer, muchas gracias por su cortesía.
JCW: Gracias.
http://www.sott.net/articles/show/207247-Electromagnetic-radiation-and-its-effect-on-the-brain-an-insider-speaks-out
Transcripción:
Jenny Crwys-Williams: Estamos hablando con Barrie Trower, ¿Trower no es así?
Barrie Trower: Si señora.
JCW: Y Barrie, eres científico militar retirado de la inteligencia británica, y durante muchos años has trabajado con microondas y en la guerra encubierta. ¿Qué quiere decir eso realmente?
BT: Durante los 1950s...y antes quiero decir buenas noches...
JCW: ~Risas~ Buenas noches.
BT: Durante los años 50 y 60, en la Guerra Fría, se descubrió por accidente que las microondas podían ser utilizadas como armas encubiertas contra los rusos, y al enfocarlas hacia la embajada norteamericana durante la Guerra Fría produjeron cáncer, cáncer de mama, leucemia, etc., a todos los que trabajaban allí, y se descubrió que las microondas de baja frecuencia eran el arma encubierta perfecta a ser utilizada contra grupos de disidentes alrededor del mundo, porque podías hacer que enfermaran, producirles cáncer, modificar su visión mental de la vida sin que supieran que estaban siendo irradiados, y una de mis tareas particulares…estuve siete años interrogando a espías capturados… una de mis tareas particulares era estudiar las frecuencias específicas de microondas que se utilizaban sobre ciertas víctimas, si se me permite utilizar esa palabra, y el resultado fue, y escribí un informe...Probablemente soy la única persona en el
mundo con la lista completa… hice un informe sobre qué pulsos de frecuencias de microondas causarían tal o cual daño psicológico y fisiológico a una persona.
JCW: Eso no está cubierto por el acta de secretos oficiales o algo parecido, ¿no es cierto?
BT: Para ser honesto, no me importan los secretos oficiales cuando veo lo que sucede en el mundo...una verdadera ignorancia...lo que yo llamo ignorancia. Creo que el acta de secretos oficiales no interesa aquí.
Pueden hacer conmigo lo que quieran, pero siento que mi tarea es responder preguntas de los gobiernos, de la realeza, de las escuelas, de cualquiera en el mundo, les digo exactamente lo que sé, exactamente lo que he hecho para que los gobiernos y organizaciones y la gente pueda producir niveles seguros.
JCW: Okay, entonces has hecho este trabajo durante once años, pero también has estado involucrado, obviamente, en una guerra encubierta de microondas, y tu experiencia en particular fue el impacto de esta radiación en el funcionamiento de la salud y del cerebro.
BT: Absolutamente.
JCW: Y has interrogado a espías y disidentes que han sido atacados con microondas como nos has explicado. Entonces, ¿qué estás haciendo en Sudáfrica?
BT: Me pidieron que viniera...
JCW: ...atrapado en Sudáfrica...
BT: ...atrapado en Sudáfrica, bueno, hasta mañana, hay una joven muchacha que organizó una serie de conferencias para…allí hay un pequeño niño con un tumor…cerca de un transmisor y me pidieron que vaya a ver al niño y debatir sobre lo que sé…Umm...su majestad en Botswana me pidió que brinde una conferencia, o que presente una conferencia a sus ministros, no solo sobre cuestiones de salud, sino también sobre el impacto medioambiental en animales.
Umm...Estoy dando una charla pública esta noche para cualquiera que desee venir…así que esa es realmente la joven muchacha que me está haciendo dar vueltas. Tengo una serie de entrevistas, charlas, artículos en periódicos...cualquiera que quiera saber puede venir y preguntar lo que quiera. Así que estoy aquí como invitado en lo que creo es el país más hermoso del mundo sin lugar a dudas, me están llevan a ciertos lugares, me hacen preguntas y yo las respondo.
JCW: Muy bien, recuerden que las líneas están abiertas, 883 0702, y estamos hablando sobre las torres para teléfonos celulares, ¿no es así?
BT: Teléfonos celulares…torres ordinarios para teléfonos celulares…y wifi.
JCW: Okay, y wifi en tu oficina...y...
BT: Si, y teléfonos inalámbricos...cualquier cosa que emita microondas.
JCW: Okay, si tienes preguntas, llámanos al 883 0702, aquí tenemos a un experto que tiene información a la que poca gente tiene acceso. Entonces, ¿qué es la radiación electromagnética? Solo explícalo… ¿es lo mismo que las microondas? ¿Es correcto?
BT: El espectro electromagnético es una banda que va desde los rayos gamma y rayos X en un extremo, y ondas de energía muy elevadas, y que aparecen a través de la luz visible, que también tienen algo de radiación, y luego microondas infrarrojas, TV y radio. Las únicas que realmente nos afectan en la industria de las comunicaciones son las microondas, y las microondas tienen una habilidad especial para interferir con el agua, que es como funcionan los hornos de microondas, y nosotros estamos hechos de agua.
Todas nuestras señales químicas y eléctricas implican agua en el cuerpo, de cierta manera, las comunicaciones eléctricas en el cuerpo. Entonces, la industria ha elegido la peor porción posible del espectro electromagnético que daña a los niños y adultos.
JCW: Y estamos hablando, por ejemplo, de teléfonos celulares....
BT: Teléfonos celulares, así es.
JCW: Entonces, si Francia, por ejemplo, está diciendo que no deberían dar teléfonos celulares a los niños menores de 14 años, por ejemplo… el parlamento europeo votó por amplia mayoría para recomendar mayores estándares de seguridad, y esto incluye al wifi, etc., pero también para proteger a grupos vulnerables como niños…madres embarazadas, etc.
BT: Absolutamente... ¿puedo volver al punto anterior?
JCW: Si.
BT: Hace unos años atrás vi una movilización bastante numerosa en Francia, y no es solo por mí, pero obviamente tomaron en consideración lo que dije y salieron a comprobar algunas cosas, pero ahora sabemos en Francia, y lo estaré publicando, que están retirando las conexiones de wifi de todos los colegios, por cuestiones de salud.
JCW: Ahora, presumiblemente, no lo hubieran hecho de no haberlo sabido, o quizás si, si no hubieran visto los resultados del wifi, porque el wifi ha estado probablemente en las escuelas de Francia por… ¿cuanto…diez años, o es una exageración?
BT: No se la respuesta. No se cuanto tiempo ha estado el wifi en las escuelas francesas. Lo que sí se es que están destinando 174 millones de Euros para reemplazar los módems de wifi por fibra óptica o cables comunes...debido al riesgo a la salud…principalmente para las mujeres jóvenes...y sobre el riesgo a la salud, si me preguntas, responderé con gusto.
El principal riesgo del wifi es para las mujeres jóvenes, y el principal riesgo que conocemos... para los niños, es para el feto o los recién nacidos. Pero los niños son mucho más vulnerables que los adultos…con esta radiación, mientras más pequeño eres, más la absorbes. Por lo tanto, el principal riesgo es para las muchachas jóvenes y el feto, o el infante.
JCW: Y, para las muchachas jóvenes, ¿hablas, por ejemplo, de esterilidad?
BT: No, es peor de lo que temo. No quiero espantar a tus oyentes, pero yo creo en la verdad. Tengo otros informes aquí. Tengo tres. Soy asesor científico de cinco organizaciones, para las cuales reviso informes científicos y los traduzco a un lenguaje que la mayoría de la gente puede entender, así es como asesoro.
Ahora, para responder tu pregunta... tengo tres informes que demuestran que las microondas de baja frecuencia pueden interferir con la genética de los folículos de los ovarios. Esto significa que a diferencia de los muchachos, las jóvenes cuando nacen, tendrán unos cuatrocientos óvulos en sus ovarios. Las microondas pueden dañar la estructura genética, según ahora sabemos, en los ovarios. Entonces, cuando esta muchacha crece, se casa, y tiene hijos, si tiene una niña, este particular daño mitocondrial genético es irreparable. No hay nada que pueda repararlo.
Entonces, si tiene una niña, la misma llevará ese defecto genético, y su hija lo heredará, y así sucesivamente. Por lo tanto, ya no es un juego, no es una pequeña caja en la que presionas botones y juegas con ella, ahora estamos poniendo en serio peligro a las generaciones futuras, y para mí ese es el aspecto más terrorífico de todo esto.
JCW: […] Estamos hablando de microondas, wifi, postes para teléfonos celulares, del daño producido a grupos de personas vulnerables...todos son vulnerables por supuesto, pero hay grupos que son más vulnerables que otros, y los chicos con los mensajes de texto, se pueden pasar horas y horas y horas escribiendo mensajes...malas, malas, malas noticias. Si tienes preguntas llámanos al 883 0702, y las responderemos.
Muy bien, vayamos con Lance, gracias Lance, estás hablando con Barrie Trower, y tienes una pregunta.
Lance: Si, gracias Jen. Barrie, tengo una pregunta. Trabajamos en un edificio de oficinas, estamos en el primer piso, arriba nuestro hay un techo de concreto y otro piso y otro techo de concreto y arriba una estación base de celulares, y para ser honesto, no estoy del todo contento con eso, y me gustaría saber cuáles son las implicaciones de esto. Primero me gustaría saber si es realmente muy peligroso, y segundo, ¿hay algo que podamos hacer con el techo, por ejemplo forrarlo con algo, o algo que pueda reducir la radiación?
BT: Uh, la primera parte de la pregunta sobre el transmisor en el techo, hay una investigación de la India de un profesor universitario, que concluye que aquellos que viven bajo un transmisor tienden a sufrir más daños neurológicos que las que no tienen transmisores en sus techos. En otras palabras, tendrás problemas psiquiátricos, también sufrirás la debilitación de tu sistema inmunológico. En otras palabras, podría significar que sufrirás más resfríos, gripes más duraderas y tu salud general podría deteriorarse. Esto ha sido comprobado experimentalmente y ha sido publicado.
La segunda parte de tu pregunta, sobre si hay algo que puedas hacer, esto puede hacerse, pero no con papel de aluminio. El papel de aluminio tiene en realidad agujeros microscópicos que dejan pasar la radiación y de hecho la concentran. Lo que puedes usar son hojas de aluminio, del que se utiliza en la industria de la construcción, para aislar estufas, hojas de aluminio, las hojas gruesas de aluminio aislante, eso, entre ti y el techo, el lado brillante contra el techo, reducirá la radiación entrante.
Lance: Okay.
JCW: Pero si reduce la radiación, no la elimina del todo, ¿correcto? Así que supuestamente todavía está en riesgo
BT: Sin dudas, sí, pero un riesgo menor.
JCW: Okay... ¿Lance?
Lance: Disculpen, me perdí el comienzo del programa. Solo quiero preguntar a Barrie ¿cómo es que estás aquí, en este país?
JCW: Bueno, no quiero repetir todo, pero ahora está retirado, es un científico de la inteligencia militar británica retirado, y durante décadas ha trabajado con microondas y en la guerra encubierta, y esta es su área de conocimiento, y ha sido invitado a Sudáfrica a hablar.
Lance: Oh, muy bien, entonces no por el fútbol...
JCW: No, no por el fútbol, ~risas~ es un poco temprano para eso, y Josef, ¿precauciones sobre el wifi?
Josef: Ja, gracias Jenny y Barrie.
BT: Buenas noches, señor.
Josef: Estoy enterado que se ha investigado mucho sobre esto y hay muchos informes sobre los efectos perjudiciales de esta clase de radiación, mi preocupación número uno, antes de adentrarme en la precaución, es si los gobiernos están reteniendo la verdad sobre estos informes porque afectaría sus ventas, pero en segundo lugar también estoy al tanto de que hay ciertas precauciones que las empresas han adoptado respecto a la fabricación para adaptar el teléfono celular, las laptops, el horno microondas… que pueden insertarse en enchufes para minimizar los efectos dañinos de la radiación y de hecho cambiar las frecuencias para que el cuerpo las tome como frecuencias saludables en oposición a las perjudiciales. ¿Puedes ampliar?
BT: Cuando hablo con los gobiernos, lo que no se dan cuenta es que existe un estímulo inicial al gobierno por parte de la industria, instalando torres, pagando alquileres y todo lo demás que también se está pagando, pero justo hace dos semanas atrás hablaba con un gobierno, y les pregunté si realmente podían seguir sin regular este sistema, y te diré porqué, porque la mayor parte del dinero generado por los teléfonos celulares, sacando los impuestos, abandona el país. Se calcula que por las enfermedades, los problemas de salud podrían aumentar hasta un cuarenta por ciento en algunos países, y no están preparados para ello.
El tercer aspecto de esto, y esto ha sido calculado por The Times, por un editor en The Times, que el costo para el planeta por dañar a los insectos polinizadores, que polinizan las plantas que alimentan al planeta, sería de unos 33 trillones de anuales. Entonces, cuando de ganancias se trata, podría haber fantásticos estímulos iniciales para el gobierno, pero cuando he hablado con los gobiernos para disponer de sus economistas para trabajar sobre el verdadero costo de todo esto, no lo hacen.
Esa es la primera parte de la pregunta, la segunda era...
JCW: Bueno, creo que la has contestado por completo. Prosigamos. Ryan, tu pregunta tiene que ver con la respuesta que acaba de hacer Barrie sobre los insectos polinizadores, y es decir, sobre el desorden del colapso de las colonias de abejas. Hola Ryan... Bien, Ryan de Gallow Manor preguntó sobre las abejas, que están en problemas, y por supuesto de la polinización, de eso hablamos.
BT: Podría ampliar el tema, solo una cosa.
JCW: Sí.
BT: Investigué mucho a las abejas, y de hecho brindé una conferencia justo antes de venir a este país. De todos los insectos y todos los animales afectados, las abejas son las más afectadas. Y la razón es que son del tamaño con el que la frecuencia de las microondas reacciona más. Tienen tres tipos de hierro diferentes en sus cuerpos que les ayuda a navegar, ellas usan el campo magnético para hacerlo, pero las microondas que atraviesan a las abejas, re-magnetizan lo que utilizan como campo magnético terrestre, y por lo tanto, las desorienta.
Y por otro lado, ha sido publicado en la revista Nature, la publicación científica más importante del planeta. Han descubierto que el sistema de navegación visual de las abejas, que utiliza el sol, también se ve afectado por las frecuencias de microondas, así que la cuestión es que las abejas se extraviarán, sus sistemas inmunes sufrirán un descenso y eventualmente cualquier enfermedad que contraigan las hará desviarse. Los insectos migratorios, incluso las hormigas, se verán desorientadas.
JCW: Ahora Barrie, antes de tocar el tema de las torres para teléfonos móviles y cosas similares, ¿qué dice la Organización Mundial de la Salud sobre lo que tú estás diciendo?
BT: Es una muy buena pregunta. EL parlamento europeo desafió a la Organización Mundial de la Salud recientemente. La Organización Mundial de la Salud respondió y tengo el documento aquí.
Lo primero que dicen es que no harán ningún comentario ni cálculo sobre el impacto de esto, respecto a la salud, hasta el 2015, y también dijeron que acaban de empezar a estudiar el efecto sobre los niños, el año pasado. Así que la Organización Mundial de la Salud realmente no dice nada.
JCW: ¿Cómo puede ser que hayan demorado tanto en comenzar? Ya que los rumores circulan desde hace años y años. Nos hubiera gustado que empezaran mucho antes.
BT: Según mi conocimiento existen cuestiones legales aquí, en donde los parlamentos están cuestionando los procesos de toma de decisiones de la Organización Mundial de la Salud, y está la opinión de que podría haber influencias industriales con el comité que ayuda a manejar la Organización Mundial de la Salud, y yo sé que existen cuestiones legales respecto a eso, pero todos, incluyéndome a mí, están enfadados, porque hace algunos años, revisamos la base de datos de la Organización Mundial de la Salud sobre la radiación electromagnética de las frecuencias de microondas para la comunicación, y un ochenta por ciento de su evidencia mostraba aumentos de cáncer, desórdenes neurológicos, lo que ellos llaman síndrome de las microondas, que es electro-sensibilidad. Ochenta por ciento de sus investigaciones evidenciaban esto, pero no hicieron nada al respecto.
JCW: ¿Qué es el Informe de Bio-Iniciativa?
BT: El Informe de Bio-Iniciativa, realmente fue una bofetada en la cara ante la falta de apoyo de la Organización Mundial de la Salud. Muchos científicos de todo el mundo investigaron durante años los últimos dos mil informes. Hicieron cruce de verificaciones, los leyeron, los observaron, debatieron, los científicos que escribieron el Informe de Bio-Iniciativa, establecieron un nivel seguro que incluye a niños, enumeraron todas las enfermedades y llegaron a determinar un nivel seguro que consideraron, con el conocimiento actual, con los expertos, un nivel seguro para los niños y para todos los demás con una exposición de por vida.
Este nivel seguro ha sido publicado, y cualquiera puede leerlo y aplicarlo. Según mi conocimiento ha sido adoptado por seis u ocho gobiernos hasta el momento, dos ya estaban trabajando con él, y creo que otros seis han decidido ignorar las normativas internacionales, ignorar a la OMS, y aplicar directamente el nivel de seguridad de Bio-Iniciativa.
JCW: ¿Cuánto demora, por ejemplo si hay una torre en un parque y tienes hijos que van allí a diario, cuánto demora para que algunos de ellos comiencen a mostrar síntomas, por ejemplo náuseas, o mareos y similares, esos son los primeros pasos, verdad?
BT: Absolutamente correcto. El tres por ciento, según sabemos por experimentos en todo el mundo, es el mínimo que revelarán señales instantáneas, casi instantáneamente, en menos de tres minutos, es el tres por ciento, por lo tanto, si tienes a cien niños en un colegio, tres de ellos mostrarán señales instantáneamente.
La Asociación de Médicos Irlandeses, ganadores del Premio Nobel, creen que la cifra está más cerca del 15 por ciento, pero por el momento me adhiero al tres por ciento. Así que sabemos que inicialmente se trata de un tres por ciento, y luego, dependiendo del estado de salud del niño y algunos otros factores, probablemente en menos de dieciocho meses y algunos años, comenzarán a mostrarse los síntomas más graves.
JCW: ¿Qué hay de las casas que están cerca de estas torres en particular?
BT: Absolutamente lo mismo. Hay niños en todos lados. El problema que vemos con las escuelas… ¿y puedo citar un extracto de una investigación aquí?
En el año 2003, hubo un estudio internacional de escuelas en Francia y España, y descubrieron ciento treinta casos de leucemia en escuelas que tenían transmisores en sus espacios de juegos. Unos años después fui invitado al parlamento de Welch, y descubrí otros cuarenta y siete, así que, para fines del 2006, entre Inglaterra, Francia y España, teníamos más de doscientos casos de leucemia en niños de once años y menores, en once escuelas. Eso es más de dos mil niños.
JCW: Una estadística alarmante. ¿Qué hay de los adultos? ¿Qué hay de los profesores? ¿Qué hay de la gente que vive cerca y no son niños?
BT: El informe que escribí, y que pronto publicaré, cita el informe de todas las escuelas y se demostró que había una elevada cantidad de cáncer de mama, el primer síntoma en una mujer tiende a ser cáncer de mama.
Había un elevado porcentaje de cáncer de mama en las profesoras, problemas psicológicos, deterioro general de la salud… entonces…cuando viajo, y he viajado por todo el mundo, y le digo a cualquier escuela y a cualquiera de ustedes que pueden verificar esto, cualquiera, si tienes un transmisor en tu escuela, puedo garantizar absolutamente dos cosas; primero, el nivel de enfermedades aumentará, y eso incluye al personal, y el comportamiento de los niños y los resultados de los exámenes serán cada vez más bajos.
JCW: Bien, esa es una declaración fuerte. ¿De qué área estamos hablando? ¿De qué radio estamos hablando?
BT: Ningún transmisor móvil debería estar a menos de 1.5 Km. de una escuela, si se trata de un transmisor ordinario, de una emisión de microondas de 20 Watt. Ciertamente no debería estar a menos de 1.5 Km. de cualquier escuela.
JCW: ¿Y si está en medio de una avenida y sobre un edificio de dos pisos?
BT: No, no debería estar allí. No hay razón para que los transmisores de microondas estén cerca de las personas. Pueden ser ubicadas lejos de las personas. La única razón por la que están cerca de la gente es porque hace que las empresas ahorren dinero. Son más fáciles de mantener. Si tienes que mantener un transmisor, es más fácil hacerlo con un camión y una escalera, e ir hacia arriba, en lugar de en medio de un campo, con un camión de doble eje, y llegar hasta allí. Es meramente para obtener ganancias.
JCW: Vamos a Eric. ¿Tienes una pregunta sobre las diferentes frecuencias?
Eric: Ja, hola Jenny, hola Barrie.
BT: Buenas noches.
Eric: Barrie dijo que la frecuencia de las microondas es de 2.4 GHz, y supongo que allí es donde se produce más daño, y me estaba preguntando ¿qué tan lejos debes moverte de esa frecuencia hacia un lado u otro para minimizar el daño, o no hay efecto?
BT: Todas las...frecuencias de microondas van desde los 300 Mhz a los 300 GHz, y no se trata tanto de la frecuencia, es la frecuencia de pulso o la frecuencia de modulación que ellos incluyen. Eso tiende a hacer el mayor daño. Entonces, no es una cuestión de frecuencia de microondas en sí, es una cuestión de todas las frecuencias de pulso y modulación que transportan las imágenes, el movimiento, el sonido.
Esas son las que sabemos que causan el daño, y no estoy culpando a la industria aquí, ellos inventan algo, y no hay nadie alrededor de ellos que les diga, esperen, ustedes están adoptando una frecuencia de pulso o frecuencia de modulación particularmente peligrosa, modifíquenla. Lo único que tiene que hacer la industria, es dirigirse al gobierno o a alguien como yo, y pedir su opinión. El problema es solucionable, pero, para responder a la pregunta, realmente se trata de la frecuencia de modulación o pulso, las ondas transportadoras que incluyen, lo que tiende a producir el mayor daño.
JCW: Muy bien, Eric, interesantes preguntas, gracias. Aquí tenemos otro, Themba haciendo esta pregunta: ¿cuáles son los efectos de las microondas cuando se utiliza el bluetooth en el auto, varios de nosotros lo hacemos, y/o cuando el dispositivo de bluetooth está sobre ti?
BT: Lo primero es que nunca deberías usar un transmisor de microondas dentro de un auto debido a que rebotan todas las microondas que van y vienen, van y vienen, y ciertamente te estás poniendo dentro de un horno de microondas. Eso es lo primero. Lo segundo es que sabemos, gracias a experimentos, y esto ha sido publicado, que cuando tienes microondas cerca de tu cerebro, sabemos que…se realizó en niños, y un niño que utilizó un transmisor de microondas, un teléfono celular común, durante dos minutos, sus ondas cerebrales naturales fueron alteradas durante las dos horas posteriores.
Ahora, cuando alteras tus ondas cerebrales naturales, se denomina distracción, todo cambio de personalidad, dependiendo de qué parte del cerebro estés modificando, puede ocurrir todo tipo de cambio de personalidad, y solo con dos minutos. Entonces, si tienes niños en el auto o si estás utilizando un bluetooth cerca de tu cerebro, efectivamente lo distraes.
Ahora, si utilizas el bluetooth durante varios minutos, entonces las probabilidades son que tu cerebro estará distraído durante muchas, muchas horas, y si usas un teléfono móvil y bluetooth, durante el día, entonces tu cerebro no funcionará apropiadamente y podrías experimentar toda clase de sensaciones neurológicas extrañas, y esta fue la base de mi entrenamiento espía y para ello se utilizaba.
JCW: […] ¿Existe un mínimo seguro para las muchachas que utilizan mensajes de texto?
BT: Uhm, la pregunta es difícil de responder. Es como preguntar si ‘existe un mínimo de cigarrillos que un niño puede fumar para mantenerse saludable’. Hay tantas complicaciones aquí, una chica puede enviar un solo mensaje, enviar las microondas directamente a través de sus ovarios y ocasionar un daño genético, o podría hacerlo durante un mes y no generar problemas específicos.
JCW: Entonces no hay forma de decir.
BT: La pregunta es muy difícil de responder.
JCW: Mientras estábamos fuera del aire me comentabas que si un niño utiliza teléfono móvil una vez al año, era demasiado. ¿No es ser demasiado severo, demasiado melodramático?
BT: Mi propio gobierno ha dicho que los niños solo deberían usar teléfonos móviles en caso de emergencia y en casos de vida o muerte. Algunos países, creo que en Rusia, han prohibido que los niños usen teléfonos móviles, pero si nos atenemos a una emergencia de vida o muerte, si un niño me dice ‘he usado mi móvil una vez al año’ yo le diría ‘bueno, llevas una vida bastante dura como para tener una emergencia semejante cada año’. Ningún niño debería usar un teléfono celular, solo en caso de vida o muerte. Y hay otras cuestiones médicas implicadas para las cuales necesitaríamos mucho más tiempo para explicar, que tienen que ver con el sistema inmunológico y el desarrollo de los nervios, pero un niño no debería usar un teléfono móvil a menos de que sea una situación de vida o muerte.
JCW: Y una torre no debería estar en el terreno de una escuela.
BT: Absolutamente no, sin ningún lugar a dudas.
JCW: Veamos si podemos contestar la pregunta que tiene Moira, hola Moira.
Moira: Hola uhm, hola Barrie y Jen.
BT: Buenas noches.
Moira: Mi pregunta es, las antenas parabólicas emiten, uhm, radiación de microondas, y no estoy hablando de las antenas hogareñas de TV, hablo de las antenas de 50 metros de diámetro, y la razón por la cual pregunto es que trabajo en una fábrica y a nuestro lado hay un campo de antenas. He trabajado allí durante 15 años y mi salud se ha deteriorado al punto de no poder trabajar más, con problemas neurológicos y diversos problemas de salud.
BT: La respuesta fácil a esa pregunta es ‘sí pueden’.
Moira: ¿El problema son las microondas? Porque hay satélites que, según creo, algunos rastrean satélites que orbitan la tierra y, uhm, hay dos que están a unos diez metros de mi fábrica y tienen al menos 50 metros de diámetro.
BT: Si están rastreando satélites que orbitan la tierra, para ser honesto, depende de para qué está allí y qué está haciendo esa antena. Si está rastreando un satélite entonces no habría nada dirigiéndose hacia ti. Si está rastreando un satélite levantando información y reenviándola a una torre de celulares...
Moira: Si, eso es lo que hace.
BT: ...o recibir desde una torre para celulares, si está recibiendo desde los satélites y reenviando a una torre para celulares, eso es, generalmente, una clase de pulso, y si tú estás en el camino de ese pulso entonces estás en lo cierto, eso podría explicar tus enfermedades, sin dudas.
Moira: ¿Y eso puede causar cosas como depresión clínica y problemas neurológicos?
BT: Si.
[…]
JCW: Tenemos muchas preguntas interesantes, incluyendo el uso del wifi que por supuesto afecta a muchos sudafricanos y a muchas personas en todo el mundo. En tu casa, en tu auto y también en tu oficina, así que hablemos de ello, y sobre las posibles maneras de combatirlo. Barrie, una pregunta rápida, ¿es más seguro no dejar tu teléfono móvil al lado de la cama cuando duermes por la noche?
BT: Oh, ¡absolutamente! Lo que sucede, si tienes un teléfono móvil al lado de la cama, es que si está encendido, emite microondas. Las microondas ingresan en el cuerpo e influencian a un químico conocido como melatonina. La melatonina circula por todo el cuerpo en la noche limpiando las células cancerosas que producimos a diario, así que si tu teléfono está a un costado de la cama cuando duermes, que es el momento más peligroso del día, cuando te despiertas, tu sistema inmunológico puede ser un 40% menos efectivo que cuando te acostaste.
JCW: ¿De veras? ¿Entonces si apagas el teléfono, no ponerlo en modo silencioso, sino apagarlo, supuestamente, sería mejor?
BT: Si.
JCW: ¿Lo mismo con la televisión en la habitación?
BT: Absolutamente.
JCW: ¿Lo mismo con cualquier dispositivo electrónico?
BT: Si.
JCW: Dios. […] Mencioné antes del corte que Taiwán había eliminado toda clase de cosas de las escuelas, han eliminado unos 1500 torres de las escuelas o que estaban cerca de las mismas y eso fue alrededor del 2007, se realizaron estudios respecto a las torres en las escuelas y se concluyó que producían toda clase de efectos negativos.
Barrie, te he preguntado sobre el Informe de la Bio-Iniciativa. Te pregunté sobre la OMS. ¿Qué es el estudio Ecolog?
BT: El estudio Ecolog fue un estudio solicitado y financiado por la misma industria móvil, y fue un estudio bastante extenso, creo que duró unos 10 años y trabajaron importantes científicos de todo el mundo. Y la conclusión del mismo, que proviene de la industria móvil investigando su propio producto por razones de salud, las conclusiones fueron que las microondas de baja frecuencia pueden producir agentes cancerígenos que actúan dentro del cuerpo, en otras palabras, generan riesgo de cáncer y también podría haber daño a nivel del ADN.
JCW: ¿Y esta información es de la misma industria?
BT: Exactamente.
JCW: Si la gente desea buscar tus investigaciones, ¿cómo puede hacerlo?
BT: Si introducen mi nombre en Google, mi nombre es Barrie Trower, casi todo lo que he publicado o mis charlas con los gobiernos, está todo allí, espero que esté todo en un inglés comprensible y puedan bajarlo gratuitamente.
JCW: Muy bien, Leonora, ¿tienes una pregunta?
Leonora: Si, por favor, me gustaría preguntarle a Barrie si los rellenos de amalgama, rellenos de metal u oro, así también como los implantes, implantes de titanio en los dientes, ¿tienen un impacto en el uso de teléfonos celulares y las torres?
BT: Está totalmente en lo cierto. Todo metal dentro del cuerpo absorberá microondas y re-emitirán las microondas generalmente en una longitud casi idéntica, solo que dentro del cuerpo, y puedes sufrir un severo efecto de calentamiento dentro del mismo.
JCW: Oh.
Leonora: Entonces, ¿experimentar pinchazos y esa clase de efectos, sensaciones, podría deberse a ello?
BT: Oh, sin lugar a dudas, está en lo cierto.
JCW: Stephanie, hola.
Stephanie: Hola Barrie, mi pregunta es, mis hijos van a la escuela en las afueras de Johannesburgo y tuvieron que instalar wifi porque se habían robado los cables, así que toda la escuela tiene wifi. ¿Qué – y han sido consultados y la escuela dijo, ‘bueno, demuéstrenlo’ – puede hacer uno, dónde ir, con quien hablar, para que venga a medir la radiación en la escuela – o tú recomendarías que saque a los niños de esa escuela?
BT: Ellos dicen que demuestres que el wifi es peligroso...
Stephanie: Si.
BT: Tan solo tienes que citar la investigación de la misma industria sobre su propio producto. Personalmente si yo tuviera hijos en la escuela, los cambiaría a una que no tenga wifi. No correría el riesgo de que mi hija tenga hijos genéticamente dañados.
Stephanie: Si, bien, muchas gracias.
BT: Un placer.
JCW: Bueno, algunas preguntas rápidas. Mi esposo trabaja en torres para celulares todos los días, ¿cuáles son las consecuencias para él?
BT: Debe utilizar ropa protectora, ropa protectora muy pero muy buena cuando suba o se acerque a un transmisor.
JCW: Mi hijo de tres años utiliza juegos en el celular diariamente. ¿Está bien o debería detenerlo?
BT: Si el teléfono solo es utilizado como simple calculadora o para juegos, entonces no hay problema. Si está transmitiendo entonces si hay problemas.
JCW: ¿Las radios de los vehículos tienen el mismo efecto de transformar el auto en un microondas? ¿Es ese un problema?
BT: Nunca deberías, jamás deberías tener radiación de microondas dentro de un auto, jamás.
JCW: ¿Incluso si se trata de un teléfono celular antiguo?
BT: Especialmente si es antiguo.
JCW: Tengo una nueva torre para celulares a unos 300 metros de casa emitiendo hacia la habitación de mi hija de cinco años, ¿plantar árboles ayudaría?
BT: No.
JCW: Se recomienda un radio de 1.5 Km. de distancia entre una torre para teléfonos celulares y las personas. Cuando la tecnología 4D esté en funcionamiento, ¿cuál sería la distancia?
BT: Será mucho mayor y mucho más complicado, ¿puedo volver a la señora con la hija de cinco años?
JCW: Si.
BT: Una de las cosas que puede hacer, porque no todos se pueden mudar, si puedes conseguir hojalata fina o aluminio grueso, no aluminio para cocinar, y si recuerdas cuando las mujeres se ponen detrás de las pantallas para desnudarse en el médico, esa clase de cosa, si construyes pantallas y les pones el aluminio u hojalata, en la pantalla, con el lado brillante apuntando hacia el transmisor y ubicándolo ente el transmisor y la cama de la niña, de esa manera estás escudando a tu hija.
JCW: Oh bien, eso es lo que tiene que hacer.
BT: Sí.
JCW: Probablemente haya que hacerlo en todas las paredes de la casa.
BT: Solo las paredes que dan al transmisor.
JCW: Okay. Bien, estamos recibiendo preguntas sobre ‘animales afectados’, bueno, ellos tienen la misma estructura celular que nosotros, por supuesto que se ven afectados de la misma manera. Quizás esta es la última pregunta que haremos, Amanda, tienes la oportunidad de hacer la pregunta del millón…
Amanda: ¿Cuál es la solución?
BT: Esa es una pregunta brillante, y gracias por hacerla. Hay una solución, y es que los gobiernos adopten los niveles de la Bio-Iniciativa, eso es todo. Todo lo que tienen que hacer es rotar la perilla a un nivel seguro, esa es la solución.
Amanda: Simple.
JCW: Okay, creo que esto es de vital importancia para muchas personas que están escuchando. Podríamos seguir hablando pero se nos acaba el tiempo porque Barrie tiene una presentación esta noche. Es a las 7 pm en el colegio Fourways en Kingfisher Drive y realmente es una oportunidad única para escuchar más sobre los peligros de los teléfonos celulares y otras tecnologías inalámbricas en la que todos estamos involucrados de una u otra forma. El daño que está causando a la salud, las batallas legales en todo el mundo que se están luchando para tratar el tema. Y esto está abierto al público y es gratis. Estuvimos con Barry Trower y está asesorando a los gobiernos y demás autoridades del mundo sobre los riesgos a la salud que presenta la exposición a las microondas. Puedes buscarlo en Google y ver su investigación, que tienen a su disposición y que ampliarán las cosas de las que hablamos hoy. Barrie, gracias, una charla muy instructiva
BT: Fue un placer, muchas gracias por su cortesía.
JCW: Gracias.
http://www.sott.net/articles/show/207247-Electromagnetic-radiation-and-its-effect-on-the-brain-an-insider-speaks-out
domingo, 13 de diciembre de 2009
SENTENCIAS POR TODO EL MUNDO
Fuente: antenas-peligro-movil
Leemos una noticia procedente de Chile con fecha de 5 de diciembre de 2009 que nos informa de un fallo judicial :
"La Corte de Apelaciones de Rancagua ordenó a la empresa de telefonía Entel PCS desmantelar una antena de telefonía celular emplazada en la localidad de Santa Cruz, Región de O' Higgins.
La resolución determina que la "instalación de la estructura vulnera las garantías constitucionales resguardadas por el artículo 19 N° 1 (derecho a la vida e integridad física y psíquica), N° 9 (derecho a la protección a la salud) y N° 8 (derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación) de la Constitución Política de Chile". Se basa en un informe del Instituto de Salud Pública en que reconoce que pueden existir efectos nocivos para la salud derivados de los efectos nocivos de la radiación que producen las instalaciones de antenas de celular.".........
También en Francia existen sentencias recientes condenando a empresas de telefonía móvil a retirar sus instalaciones. Las sentencias reconocen la aplicación del Principio de precaución ; molestia ilegal y el riesgo sanitario para los vecinos.Estas sentencias, además de la divulgación de estudios científicos independientes y acciónes mediáticas por parte de asociaciones de afectados de toda Francia, han propiciado que el Gobierno francés se muestre dispuesto a obligar a las operadoras a minimizar sus niveles de exposición hasta los 0,6 V/m que se llevará a cabo en 16 ciudades galas. Además han retirado el wifi de varias instituciones públicas como la Biblioteca Nacional de FRANCIA y están a un paso de prohibir los móviles en las aulas a los menores de 12 años : todo ello por motivos de salud.
¿Saben algo las autoridades francesas que las españolas desconocen ?
La Constitución Española recoge nuestro derecho a la vida y a nuestra integridad física, el derecho a la protección de salud y el derecho a disfrutar de un medio ambiente saludable.
¿Se están violando derechos constitucionales de las personas obligadas a vivir bajo un paraguas electromagnético de hiperfrecuencias de microondas pulsadas de la telefonia móvil con unos niveles de exposición de hasta 61 V/m que la ley actual permite en España ?
El principio de precaución debe ser aplicado con urgencia : no más de 0,6 V/m , medidores de los niveles de exposición en tiempo real y permanente , no al WiFi en colegios, universidades , hospitales, bibliotecas públicas y edificios institucionales sustituyéndolo por cable de fibra óptica , campañas sobre el uso responsable del móvil y NO al móvil para menores de 14 años para que todo@s podamos sentir que nuestra Constitución nos ampara.
Publicado en antenas-peligro-movil
VIDEO DE LA BBC
INTERESANTÍSIMO VIDEO SOBRE CONTAMINACIÓN ELECTROMAGNÉTICA
Vídeo de media hora de duración con subtítulos en castellano, para conocer los riesgos de la contaminación invisible que nos rodea.
Vídeo de media hora de duración con subtítulos en castellano, para conocer los riesgos de la contaminación invisible que nos rodea.
CARTA ABIERTA A PADRES Y PROFESORES
Dra. Magda Havas, B.Sc, Ph.D.
Environmental and Resource Studies, Trent University, Peterborough, ON, Canadá
Teléf.: (705) 748-1011 X7882 Fax: (705) 748-1569
Correo electrónico: mhavas@trentu.ca
5 de mayo de 2009
Carta abierta a los padres/madres, profesores /as y juntas escolares sobre las redes de Wi-Fi en la escuela.
Soy una científica que investiga sobre los efectos de la radiación electromagnética en la salud y cada vez estoy más preocupada por el hecho de que un número creciente de centros escolares están instalando redes de Wi-Fi y poniendo a disposición de las estaciones base de antenas de telefonía móvil sus centros escolares.
El Gobierno Federal del Canadá (Ministerios de Industria y Sanidad), así como los suministradores de esta tecnología les dirán a ustedes que es segura, siempre que los niveles de exposición a las radiaciones de sus radiofrecuencias se mantengan por debajo de los niveles recomendados por el Gobierno Federal.
Esta información, además de no estar actualizada, es incorrecta, como lo atestiguan un número creciente de artículos científicos que informan de efectos biológicos nocivos para la salud por debajo de los niveles máximos recomendados en nuestro Código de Seguridad 6 (véase http://www.bioinitiative.org/) y el creciente número de organizaciones científicas y médicas que están reclamando la aplicación de recomendaciones más estrictas.
Por estas razones, es irresponsable introducir la radiación de microondas Wi-Fi en el entorno escolar donde niños/as de corta edad pasan horas diariamente.
DATOS:
1.RECOMENDACIONES: Las recomendaciones sobre niveles máximos de exposición a las radiaciones de microondas (que son las utilizadas en la tecnología Wi-Fi) varían según el país del mundo de que se trate en cinco órdenes de magnitud. Las directrices más restrictivas son las de Salzburgo, Austria, y recientemente también las de Liechtenstein. En estos países la recomendación es de no superar 0,1 microwatios/cm2. Véase el breve video (http://videos.next-up.org/SfTv/Liechtenstein/AdoptsTheStandardOf06VmBioInitiative/09112008.html). ¡En Suiza la recomendación es de no superar 1 microwatio y en Canadá es de 1000 microwatios/cm2!
¿Por qué Canadá tiene recomendaciones que son mucho más permisivas que otros países? Las recomendaciones de Canadá se basan en el efecto térmico a corto plazo (exposición de 6 minutos). Se asume que si esta radiación no eleva la temperatura de los tejidos del cuerpo es “segura”. Pero esto no es correcto. Se ha documentado la existencia de efectos a niveles muy inferiores de los que producen una elevación de la temperatura corporal. Véase el informe adjunto: Analysis of Health and Environmental Effects of Proposed San Francisco Earthlink Wi-Fi Network (2007). Estos efectos biológicos comprenden una mayor permeabilidad de la barrera hemato-encefálica, una mayor afluencia de Calcio, un aumento de las roturas de ADN y del cáncer, la inducción de proteínas de estrés y daños en los nervios. La exposición a esta energía se asocia con alteraciones de los leucocitos en los niños/as de edad escolar; leucemia infantil; trastornos de las funciones motoras, del tiempo de reacción y de la memoria, dolores de cabeza, vértigo, fatiga, debilidad e insomnio.
2. ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: un segmento creciente de la población se ve afectado nocivamente por estas frecuencias electromagnéticas. Su enfermedad se conoce como la “electrohipersensibilidad” (EHS) y está reconocida como discapacidad en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como sigue:
“…fenómeno por el cual algunas personas experimentan efectos nocivos para la salud cuando usan o se encuentran en la proximidad de dispositivos que generan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEMs)… la EHS es un problema real y a veces debilitante para las personas afectadas, a pesar de que el nivel de CEM en su entorno habitual no sea mayor que el que se encuentra en otros medios ambientes normales. Los niveles de exposición que pueden tolerar estas personas son varios órdenes de magnitud inferiores a los límites aceptados internacionalmente como norma”-
El Departamento de Sanidad de Canadá reconoce en su recomendación del Código de Seguridad 6 que algunas personas son más sensibles que otras a esta forma de energía, pero que todavía no han tratado de resolver el problema con una revisión de sus recomendaciones.
Los síntomas de EHS comprenden trastornos del sueño, fatiga, dolores, nauseas, afecciones cutáneas, problemas oculares y auditivos (tinitus), vértigo, etc. Se calcula que el 3% de la población está gravemente afectada y otro 35% tiene síntomas moderados. La exposición prolongada puede estar asociada al desarrollo de la sensibilización y por esta razón es imperativo que se minimice todo lo posible la exposición de los niños y niñas a la radiación de microondas (Wi-Fi y teléfonos móviles).
3. SENSIBILIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS: los niños y niñas son más sensibles a los contaminantes ambientales entre los que figura la radiación electromagnética. El Informe Stewart (2000) recomendó que los niños/as no usaran teléfonos móviles excepto en emergencias. El teléfono móvil expone su cabeza a la radiación de microondas. La conexión inalámbrica a internet (Wi-Fi) expone toda la parte superior del cuerpo y, si se coloca el ordenador portátil sobre la pantorrilla, también quedan expuestos los órganos reproductivos. Evidentemente esto no es recomendable, especialmente para los adolescentes y niños/as de menor edad. Por esta razón es necesario desaconsejar el uso de la tecnología inalámbrica por los niños/as, sobre todo en la escuela primaria. Esto no significa que los estudiantes no puedan conectarse a internet. Sólo quiere decir que el acceso a internet tiene que ser mediante cableado en lugar de por el aire (inalámbrico, Wi-Fi).
4. Desmantelamiento del Wi-Fi: la mayor parte de la gente no quiere vivir cerca de las antenas de una estación base de telefonía móvil o de Wi-Fi por motivos de salud. Sin embargo cuando se usa el Wi-Fi (routers inalámbricos) dentro de un edificio es equivalente a tener una antena instalada en el interior del edificio en lugar de en el exterior, lo cual es potencialmente mucho peor con respecto a la exposición a las microondas, ya que usted se encuentra más cerca de la fuente de emisión.
Las bibliotecas de Francia están quitando el Wi-Fi debido a la preocupación tanto de la comunidad científica como de los empleados y usuarios de las bibliotecas.
La Junta Escolar de la ciudad de Vancouver (VSB) aprobó una resolución en enero de 2005 que prohíbe la instalación de antenas de telefonía móvil en un radio de 1000 pies (305 metros) de los centros escolares.
Palm Beach, Florida, Los Ángeles, California, y Nueva Zelanda han prohibido las antenas y estaciones base de telefonía móvil cerca de las escuelas por motivos de seguridad. La decisión de no colocar antenas cerca de las escuelas se basa en la probabilidad de que los niños/as sean más susceptibles a este tipo de radiación. ¡Es obvio que, si no queremos antenas “cerca” de los centros escolares, con toda seguridad no vamos a querer antenas “dentro” de las escuelas! La ruta más segura es tener acceso a internet a través de cables y no por tecnologías inalámbricas. Si bien esa alternativa es más costosa a corto plazo, es la alternativa menos cara a largo plazo si incluimos el factor del coste en problemas de salud tanto para el personal docente como para los niños y niñas.
5. RECOMENDACIONES: Diversos países y organizaciones han establecido recomendaciones para limitar el uso del teléfono móvil, entre ellos, el Reino Unido (2000), Alemania (2007), Francia, Rusia, India y Bélgica (2008), así como el Departamento de Salud de Toronto (julio de 2008) y el Instituto de Cáncer de Pittsburgh (julio de 2008). Si bien estas recomendaciones se refieren al uso del móvil, son aplicables también a la exposición al Wi-Fi, ya que ambos utilizan la radiación de microondas. Es más, los ordenadores con Wi-Fi exponen una parte mayor del cuerpo a esta radiación que los teléfonos móviles.
6. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: Incluso quienes no “aceptan” la ciencia que muestra los efectos biológicos nocivos de la exposición a las microondas tienen que reconocer la necesidad de tener cuidado cuando se trata de la salud de los niños/as. Esta es la razón por la que tenemos el Principio de Precaución, que declara:
A fin de proteger el medio ambiente, los Estados, según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Cuando existan amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces en relación al coste encaminadas a prevenir la degradación del medio ambiente.
En este caso donde dice “Estados” debe incluirse las Juntas de Gobierno Escolares y a todas las personas que adoptan decisiones relacionadas con la salud de los niños/as.
Los dos entornos ambientales más importantes en la vida de un niño o niña son el hogar (sobre todo su dormitorio) y la escuela. Por esta razón es imperativo que estos dos entornos se mantengan tan seguros como sea posible. Si vamos a cometer un error, por favor, que ese error sea inclinarnos por la excesiva precaución.
Presentado atentamente:
Dra. Magda Havas,
Catedrática
Universidad de Trent
5 de mayo de 2009
Environmental and Resource Studies, Trent University, Peterborough, ON, Canadá
Teléf.: (705) 748-1011 X7882 Fax: (705) 748-1569
Correo electrónico: mhavas@trentu.ca
5 de mayo de 2009
Carta abierta a los padres/madres, profesores /as y juntas escolares sobre las redes de Wi-Fi en la escuela.
Soy una científica que investiga sobre los efectos de la radiación electromagnética en la salud y cada vez estoy más preocupada por el hecho de que un número creciente de centros escolares están instalando redes de Wi-Fi y poniendo a disposición de las estaciones base de antenas de telefonía móvil sus centros escolares.
El Gobierno Federal del Canadá (Ministerios de Industria y Sanidad), así como los suministradores de esta tecnología les dirán a ustedes que es segura, siempre que los niveles de exposición a las radiaciones de sus radiofrecuencias se mantengan por debajo de los niveles recomendados por el Gobierno Federal.
Esta información, además de no estar actualizada, es incorrecta, como lo atestiguan un número creciente de artículos científicos que informan de efectos biológicos nocivos para la salud por debajo de los niveles máximos recomendados en nuestro Código de Seguridad 6 (véase http://www.bioinitiative.org/) y el creciente número de organizaciones científicas y médicas que están reclamando la aplicación de recomendaciones más estrictas.
Por estas razones, es irresponsable introducir la radiación de microondas Wi-Fi en el entorno escolar donde niños/as de corta edad pasan horas diariamente.
DATOS:
1.RECOMENDACIONES: Las recomendaciones sobre niveles máximos de exposición a las radiaciones de microondas (que son las utilizadas en la tecnología Wi-Fi) varían según el país del mundo de que se trate en cinco órdenes de magnitud. Las directrices más restrictivas son las de Salzburgo, Austria, y recientemente también las de Liechtenstein. En estos países la recomendación es de no superar 0,1 microwatios/cm2. Véase el breve video (http://videos.next-up.org/SfTv/Liechtenstein/AdoptsTheStandardOf06VmBioInitiative/09112008.html). ¡En Suiza la recomendación es de no superar 1 microwatio y en Canadá es de 1000 microwatios/cm2!
¿Por qué Canadá tiene recomendaciones que son mucho más permisivas que otros países? Las recomendaciones de Canadá se basan en el efecto térmico a corto plazo (exposición de 6 minutos). Se asume que si esta radiación no eleva la temperatura de los tejidos del cuerpo es “segura”. Pero esto no es correcto. Se ha documentado la existencia de efectos a niveles muy inferiores de los que producen una elevación de la temperatura corporal. Véase el informe adjunto: Analysis of Health and Environmental Effects of Proposed San Francisco Earthlink Wi-Fi Network (2007). Estos efectos biológicos comprenden una mayor permeabilidad de la barrera hemato-encefálica, una mayor afluencia de Calcio, un aumento de las roturas de ADN y del cáncer, la inducción de proteínas de estrés y daños en los nervios. La exposición a esta energía se asocia con alteraciones de los leucocitos en los niños/as de edad escolar; leucemia infantil; trastornos de las funciones motoras, del tiempo de reacción y de la memoria, dolores de cabeza, vértigo, fatiga, debilidad e insomnio.
2. ELECTROHIPERSENSIBILIDAD: un segmento creciente de la población se ve afectado nocivamente por estas frecuencias electromagnéticas. Su enfermedad se conoce como la “electrohipersensibilidad” (EHS) y está reconocida como discapacidad en Suecia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) la define como sigue:
“…fenómeno por el cual algunas personas experimentan efectos nocivos para la salud cuando usan o se encuentran en la proximidad de dispositivos que generan campos eléctricos, magnéticos o electromagnéticos (CEMs)… la EHS es un problema real y a veces debilitante para las personas afectadas, a pesar de que el nivel de CEM en su entorno habitual no sea mayor que el que se encuentra en otros medios ambientes normales. Los niveles de exposición que pueden tolerar estas personas son varios órdenes de magnitud inferiores a los límites aceptados internacionalmente como norma”-
El Departamento de Sanidad de Canadá reconoce en su recomendación del Código de Seguridad 6 que algunas personas son más sensibles que otras a esta forma de energía, pero que todavía no han tratado de resolver el problema con una revisión de sus recomendaciones.
Los síntomas de EHS comprenden trastornos del sueño, fatiga, dolores, nauseas, afecciones cutáneas, problemas oculares y auditivos (tinitus), vértigo, etc. Se calcula que el 3% de la población está gravemente afectada y otro 35% tiene síntomas moderados. La exposición prolongada puede estar asociada al desarrollo de la sensibilización y por esta razón es imperativo que se minimice todo lo posible la exposición de los niños y niñas a la radiación de microondas (Wi-Fi y teléfonos móviles).
3. SENSIBILIDAD DE LOS NIÑOS Y NIÑAS: los niños y niñas son más sensibles a los contaminantes ambientales entre los que figura la radiación electromagnética. El Informe Stewart (2000) recomendó que los niños/as no usaran teléfonos móviles excepto en emergencias. El teléfono móvil expone su cabeza a la radiación de microondas. La conexión inalámbrica a internet (Wi-Fi) expone toda la parte superior del cuerpo y, si se coloca el ordenador portátil sobre la pantorrilla, también quedan expuestos los órganos reproductivos. Evidentemente esto no es recomendable, especialmente para los adolescentes y niños/as de menor edad. Por esta razón es necesario desaconsejar el uso de la tecnología inalámbrica por los niños/as, sobre todo en la escuela primaria. Esto no significa que los estudiantes no puedan conectarse a internet. Sólo quiere decir que el acceso a internet tiene que ser mediante cableado en lugar de por el aire (inalámbrico, Wi-Fi).
4. Desmantelamiento del Wi-Fi: la mayor parte de la gente no quiere vivir cerca de las antenas de una estación base de telefonía móvil o de Wi-Fi por motivos de salud. Sin embargo cuando se usa el Wi-Fi (routers inalámbricos) dentro de un edificio es equivalente a tener una antena instalada en el interior del edificio en lugar de en el exterior, lo cual es potencialmente mucho peor con respecto a la exposición a las microondas, ya que usted se encuentra más cerca de la fuente de emisión.
Las bibliotecas de Francia están quitando el Wi-Fi debido a la preocupación tanto de la comunidad científica como de los empleados y usuarios de las bibliotecas.
La Junta Escolar de la ciudad de Vancouver (VSB) aprobó una resolución en enero de 2005 que prohíbe la instalación de antenas de telefonía móvil en un radio de 1000 pies (305 metros) de los centros escolares.
Palm Beach, Florida, Los Ángeles, California, y Nueva Zelanda han prohibido las antenas y estaciones base de telefonía móvil cerca de las escuelas por motivos de seguridad. La decisión de no colocar antenas cerca de las escuelas se basa en la probabilidad de que los niños/as sean más susceptibles a este tipo de radiación. ¡Es obvio que, si no queremos antenas “cerca” de los centros escolares, con toda seguridad no vamos a querer antenas “dentro” de las escuelas! La ruta más segura es tener acceso a internet a través de cables y no por tecnologías inalámbricas. Si bien esa alternativa es más costosa a corto plazo, es la alternativa menos cara a largo plazo si incluimos el factor del coste en problemas de salud tanto para el personal docente como para los niños y niñas.
5. RECOMENDACIONES: Diversos países y organizaciones han establecido recomendaciones para limitar el uso del teléfono móvil, entre ellos, el Reino Unido (2000), Alemania (2007), Francia, Rusia, India y Bélgica (2008), así como el Departamento de Salud de Toronto (julio de 2008) y el Instituto de Cáncer de Pittsburgh (julio de 2008). Si bien estas recomendaciones se refieren al uso del móvil, son aplicables también a la exposición al Wi-Fi, ya que ambos utilizan la radiación de microondas. Es más, los ordenadores con Wi-Fi exponen una parte mayor del cuerpo a esta radiación que los teléfonos móviles.
6. PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN: Incluso quienes no “aceptan” la ciencia que muestra los efectos biológicos nocivos de la exposición a las microondas tienen que reconocer la necesidad de tener cuidado cuando se trata de la salud de los niños/as. Esta es la razón por la que tenemos el Principio de Precaución, que declara:
A fin de proteger el medio ambiente, los Estados, según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Cuando existan amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces en relación al coste encaminadas a prevenir la degradación del medio ambiente.
En este caso donde dice “Estados” debe incluirse las Juntas de Gobierno Escolares y a todas las personas que adoptan decisiones relacionadas con la salud de los niños/as.
Los dos entornos ambientales más importantes en la vida de un niño o niña son el hogar (sobre todo su dormitorio) y la escuela. Por esta razón es imperativo que estos dos entornos se mantengan tan seguros como sea posible. Si vamos a cometer un error, por favor, que ese error sea inclinarnos por la excesiva precaución.
Presentado atentamente:
Dra. Magda Havas,
Catedrática
Universidad de Trent
5 de mayo de 2009
Enlaces:
lunes, 20 de julio de 2009
EL SENADO FRANCES VOTA A FAVOR DE PROHIBIR LOS MÓVILES EN LOS COLEGIOS
La cámara considera que las ondas electromagnéticas de los celulares suponen un riesgo para la salud
La comisión de Asuntos Económicos del Senado francés ha decidido tras 35 horas de discusión y el examen de 1.089 enmiendas votar a favor de prohibir el uso de los teléfonos móviles en escuelas infantiles y centros de primaria y secundaria obligatoria, siguiendo así el consejo del grupo de trabajo llamado Grenelle sobre los riesgos para la salud de las ondas electromagnéticas.
El texto aprobado no precisa en cambio si los alumnos están autorizados a tener un móvil apagado o en silencio en sus carteras ni especifica cómo podrá el personal docente y la dirección del centro controlar que se cumple la prohibición.
Los senadores han acordado igualmente elevar a 14 años en lugar de los 12 actuales la edad mínima por debajo de la cual estarán prohibidos los anuncios publicitarios destinados a los niños.
También se prevé realizar un mejor seguimiento de los trabajadores que están obligados a usar los móviles diariamente. Además, los distribuidores comerciales tendrán que recoger gratis los equipos eléctricos y electrónicos usados que lleven los consumidores.
El texto tendrá que pasar en septiembre el visto bueno de la Asamblea Nacional, que es quien tiene la última palabra y donde el debate puede ser agitado porque el uso de los móviles está muy extendido entre los jóvenes y aplicar una prohibición como esta puede suscitar todo tipo de reacciones en medios sindicales y docentes.
Publicado en ANTENAS-PELIGRO-MOVIL
EFE - París - 10/07/2009
La comisión de Asuntos Económicos del Senado francés ha decidido tras 35 horas de discusión y el examen de 1.089 enmiendas votar a favor de prohibir el uso de los teléfonos móviles en escuelas infantiles y centros de primaria y secundaria obligatoria, siguiendo así el consejo del grupo de trabajo llamado Grenelle sobre los riesgos para la salud de las ondas electromagnéticas.
El texto aprobado no precisa en cambio si los alumnos están autorizados a tener un móvil apagado o en silencio en sus carteras ni especifica cómo podrá el personal docente y la dirección del centro controlar que se cumple la prohibición.
Los senadores han acordado igualmente elevar a 14 años en lugar de los 12 actuales la edad mínima por debajo de la cual estarán prohibidos los anuncios publicitarios destinados a los niños.
También se prevé realizar un mejor seguimiento de los trabajadores que están obligados a usar los móviles diariamente. Además, los distribuidores comerciales tendrán que recoger gratis los equipos eléctricos y electrónicos usados que lleven los consumidores.
El texto tendrá que pasar en septiembre el visto bueno de la Asamblea Nacional, que es quien tiene la última palabra y donde el debate puede ser agitado porque el uso de los móviles está muy extendido entre los jóvenes y aplicar una prohibición como esta puede suscitar todo tipo de reacciones en medios sindicales y docentes.
Publicado en ANTENAS-PELIGRO-MOVIL
martes, 14 de abril de 2009
DECLARACION DE PARIS 23 MARZO 2009
SALUD-TELEFONÍA
Científicos alertan contra los efectos nocivos de la tecnología sin hilo
París, 23 mar (EFE).- Los campos electromagnéticos podrían ser causantes "de un grave problema de salud pública" según un grupo de científicos que participó hoy en un coloquio sobre "los retos sanitarios de las tecnologías sin hilo" organizado en el Senado.
Así lo afirmaron el coordinador del proyecto de investigación europeo Reflex, el científico alemán Franz Adlkofer; el cancerólogo francés Dominique Belpomme; su colega sueco Lennart Hardell y el investigador del departamento de neurociencias del Karolinska Institute de Suecia, Olle Johansson.
En una declaración conjunta los cuatro profesores aseguraron que "la observación clínica de numerosas investigaciones toxicológicas y biológicas y ciertos estudios epidemiológicos demuestra los efectos de los campos electromagnéticos sobre nuestra salud".
Agregaron que "un número creciente de enfermos se han vuelto intolerantes a los campos electromagnéticos", además de no excluir posibles evoluciones hacia enfermedades degenerativas del sistema nervioso y también hacia ciertos tipos de cáncer.
Por ello consideran que la tecnología sin hilo podría convertirse en "un problema de salud pública de primer orden".
Citaron, a los efectos, ciertos estudios que prueban los efectos nocivos de la tecnología sin hilos en el cerebro o incluso en el ADN, aunque, reconocieron, otros no lo demuestran.
En cualquier caso, resaltó Belpomme, las normas de protección son "ampliamente insuficientes para evitar los efectos tóxicos".
Los operadores de telecomunicaciones presentes en el encuentro no tomaron la palabra, según indicaron los senadores ecologistas que la habían organizado, un mes antes de que el Gobierno celebre una mesa redonda sobre el mismo tema y el de las antenas de telefonía sin hilo.
Antenas para investigadores franceses como Sandrine Wittman, del Centro Léon-Bérard de Lyon, son "una catástrofe para la salud pública".
Fuentes gubernamentales confirmaron que la mesa redonda del 23 de abril reunirá a asociaciones, colectividades, sindicatos, organizaciones patronales y miembros del Gobierno.
Según la Academia Nacional de Medicina las antenas de telefonía móvil no plantean riesgo alguno y la reciente retirada de algunas de ellas en Francia en aras del "principio de precaución" se funda en "un error científico".
EFE lg/sc
lunes, 6 de abril de 2009
Resolución del Parlamento Europeo, de 2 de abril de 2009
Resolución del Parlamento Europeo, de 2 de abril de 2009, sobre las consideraciones sanitarias relacionadas con los campos electromagnéticos (2008/2211(INI))
TEXTO DE LA RESOLUCIÓN
El Parlamento Europeo ,
– Vistos los artículos 137, 152 y 174 del Tratado CE que tratan de promover un alto nivel de protección de la salud humana, del medio ambiente y de la salud y la seguridad de los trabajadores,
– Vistos la Recomendación 1999/519/CE del Consejo, de 12 de julio de 1999, relativa a la exposición del público en general a campos electromagnéticos (0 Hz a 300 GHz)(1) , y el Informe de la Comisión, de 1 de septiembre de 2008, sobre la aplicación de dicha Recomendación (COM(2008)0532),
– Vista la Directiva 2004/40/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, sobre las disposiciones mínimas de seguridad y de salud relativas a la exposición de los trabajadores a los riesgos derivados de los agentes físicos (campos electromagnéticos) (decimoctava Directiva específica con arreglo al apartado 1 del artículo 16 de la Directiva 89/391/CEE)(2) ,
– Vistas la Directiva 1999/5/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 1999, sobre equipos radioeléctricos y equipos terminales de telecomunicación y reconocimiento mutuo de su conformidad(3) , y las respectivas normas de seguridad armonizadas para los teléfonos móviles y las estaciones de base,
– Vista la Directiva 2006/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de
2006, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre el material eléctrico destinado a utilizarse con determinados límites de tensión(4) ,
– Vista su Resolución, de 4 de septiembre de 2008, sobre la Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010(5) ,
– Vista su Resolución, de 10 de marzo de 1999, sobre la propuesta de recomendación del Consejo relativa a la limitación de la exposición de los ciudadanos a los campos electromagnéticos 0 Hz-300 GHz(6) ,
– Visto el artículo 45 de su Reglamento,
– Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0089/2009),
A. Considerando que los campos electromagnéticos (CEM) existen en la naturaleza y, por lo tanto, siempre han estado presentes en la tierra, pero que en las últimas décadas la exposición medioambiental a fuentes de CEM producidas por los seres humanos ha aumentado de modo constante debido a la demanda de electricidad, las tecnologías inalámbricas cada vez más sofisticadas y los cambios en la organización social, lo que significa que en la actualidad cada ciudadano está expuesto a una mezcla compleja de campos eléctricos y magnéticos de diferentes frecuencias tanto en el hogar como en el trabajo,
B. Considerando que la tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-Wimax-Bluetooth, teléfono de base fija "DECT") emite CEM que pueden producir efectos adversos para la salud humana,
C. Considerando que la mayoría de los ciudadanos europeos, en particular los jóvenes de 10 a 20 años, utiliza un teléfono móvil, objeto utilitario, funcional y de moda, y que subsisten dudas sobre los posibles riesgos que éste puede entrañar para la salud, en particular para los jóvenes, cuyo cerebro aún se está desarrollando,
D. Considerando que la controversia en la comunidad científica sobre los posibles riesgos para la salud debidos a los CEM se ha incrementado desde el 12 de julio de 1999, fecha en que se establecieron los límites de exposición del público a los CEM (0 Hz a 300 GHz) mediante la Recomendación 1999/519/CE,
E. Considerando que la ausencia de conclusiones formales de la comunidad científica no ha impedido que algunos gobiernos nacionales o regionales, en al menos nueve Estados miembros de la Unión Europea, pero también en China, Suiza y Rusia, hayan fijado límites de exposición denominados preventivos y, por tanto, inferiores a los defendidos por la Comisión y su comité científico independiente, el Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados(7) ,
F. Considerando que hay que sopesar las medidas destinadas a limitar la exposición del público en general a los CEM y las mejoras de la calidad de vida, en términos de seguridad y protección, que aportan los dispositivos que transmiten dichos campos,
G. Considerando que entre los proyectos científicos que suscitan tanto el interés como la polémica figura el estudio epidemiológico INTERPHONE, financiado por la Unión por un importe de 3 800 000 euros, principalmente con cargo al V Programa marco de investigación y desarrollo(8) y cuyos resultados se esperan desde 2006,
H. Considerando, sin embargo, que determinados extremos parecen concitar la unanimidad, especialmente los que establecen el carácter variable de las reacciones individuales a la exposición a las microondas, la necesidad de efectuar pruebas de exposición de dimensiones reales principalmente para evaluar los efectos no térmicos asociados a los campos de radiofrecuencia y la especial vulnerabilidad de los niños en caso de exposición a los campos electromagnéticos(9) ,
I. Considerando que la Unión ha fijado límites de exposición para proteger a los trabajadores frente a los efectos de los CEM; considerando que, en aplicación del principio de cautela, también deben tomarse medidas semejantes con respecto a los sectores de la población afectados, como residentes y consumidores,
J. Considerando que la encuesta especial del Eurobarómetro sobre los campos electromagnéticos (n° 272a de 27 de junio de 2007) indica que la mayoría de los ciudadanos estima que las autoridades públicas no les informan adecuadamente de las medidas para protegerlos de los CEM,
K. Considerando que es necesario continuar investigando en relación con las frecuencias intermedias y particularmente bajas, de forma que puedan extraerse conclusiones sobre los efectos de las mismas en la salud,
L. Considerando que la Directiva 2004/40/CE no debe cuestionar el uso de la imagen clínica por resonancia magnética (IRM), pues se trata de una tecnología de vanguardia de la investigación, el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades mortales para los pacientes en Europa,
M. Considerando que la norma de seguridad IEC/EN 60601-2-33 fija valores límite para los CEM, que se han determinado de forma que quede excluido todo peligro para los pacientes o los trabajadores,
1. Insta a la Comisión a que revise el fundamento científico y la adecuación de los límites de CEM fijados en la Recomendación 1999/519/CE e informe al respecto al Parlamento; pide que sea el Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados quien efectúe dicha revisión;
2. Pide que se preste especial atención a los efectos biológicos cuando se evalúe el posible impacto sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas, especialmente si se tiene en cuenta que algunos estudios han detectado que radiaciones de muy bajo nivel ya tienen efectos muy nocivos; pide que se investigue activamente sobre los posibles riesgos para la salud y se llegue a soluciones que anulen o reduzcan la pulsación y la modulación de la amplitud de las frecuencias que se usan para la transmisión;
3. Subraya que paralela o alternativamente a esta modificación de los límites europeos de CEM, sería razonable que la Comisión elaborase, en coordinación con los expertos de los Estados miembros y los sectores de la industria interesados (empresas eléctricas, operadores de telefonía y fabricantes de aparatos eléctricos, en especial, de teléfonos móviles), una guía de las opciones tecnológicas disponibles y eficaces para reducir la exposición de un lugar a los CEM;
4. Precisa que los agentes industriales, así como los gestores de infraestructuras relevantes y las autoridades competentes ya pueden intervenir sobre algunos factores, como mediante la adopción de disposiciones en lo que se refiere a la distancia entre el lugar de que se trate y los emisores o la altitud del lugar con respecto a la elevación de la antena de relevo y la dirección de la antena emisora con respecto a los lugares habitados, con la intención evidente de tranquilizar y proteger mejor a las poblaciones que viven cerca de estas instalaciones; pide que se busquen emplazamientos óptimos para los mástiles y transmisores y que los proveedores compartan los mástiles y transmisores en los mejores emplazamientos, con el fin de limitar la proliferación de mástiles y transmisores mal situados; pide a la Comisión y a los Estados miembros que elaboren las directrices adecuadas;
5. Pide a los Estados miembros y a las autoridades regionales y locales que creen un régimen de ventanilla única para la autorización de instalación de antenas y repetidores, y que incluyan un plan regional de antenas en sus planes de desarrollo urbano;
6. Alienta a las administraciones responsables de expedir las autorizaciones de emplazamiento de antenas de telefonía móvil a que, conjuntamente con los operadores del sector, acuerden compartir las infraestructuras para reducir su número y la exposición de la población a los CEM;
7. Reconoce los esfuerzos de las comunicaciones móviles y de otras tecnologías inalámbricas transmisoras de CEM para evitar daños al medio ambiente y, en particular, para afrontar el cambio climático;
8. Considera que, dada la proliferación de litigios judiciales e incluso de medidas de suspensión provisional dictadas por las autoridades públicas sobre la instalación de nuevos equipos transmisores de CEM, redunda en el interés general favorecer soluciones basadas en el diálogo entre la industria, las autoridades públicas, las autoridades militares y las asociaciones de vecinos en relación con los criterios para la instalación de nuevas antenas GSM o de líneas de alta tensión, y garantizar al menos que las escuelas, guarderías, residencias de ancianos y los centros de salud se sitúen a una distancia específica de este tipo de equipos, fijada de acuerdo con criterios científicos;
9. Pide a los Estados miembros que junto con los operadores del sector pongan a disposición del público mapas de exposición de las instalaciones de líneas de alta tensión, de radiofrecuencias y microondas, especialmente las producidas por las torres de telecomunicaciones, repetidores de radio y antenas de telefonía; pide que dicha información se exponga en una página de internet para su fácil consulta por el público, y que se divulgue a través de los medios de comunicación;
10. Propone a la Comisión que evalúe la posibilidad de utilizar los fondos de las Redes Transeuropeas de energía para estudiar los efectos de los CEM en frecuencias especialmente bajas y en particular en las líneas de distribución de energía eléctrica;
11. Pide a la Comisión que inicie durante la legislatura 2009-2014 un programa ambicioso de compatibilidad electromagnética entre las ondas creadas artificialmente y las emitidas naturalmente por el cuerpo humano, que pueda determinar en el futuro si las microondas tienen consecuencias negativas para la salud humana;
12. Pide a la Comisión que presente un informe anual sobre el nivel de radiación electromagnética en la Unión, sus fuentes y las medidas que se han tomado en la Unión para una mejor protección de la salud humana y del medio ambiente;
13. Pide a la Comisión que encuentre una solución para acelerar la aplicación de la Directiva 2004/40/CE y garantizar así que los trabajadores estén eficazmente protegidos frente a los CEM, como ya lo están del ruido(10) y de las vibraciones(11) por otros dos textos comunitarios, y que establezca una excepción para la IRM en virtud del artículo 1 de dicha Directiva;
14. Lamenta que, con motivo de un aplazamiento sistemático desde 2006, aún no se hayan publicado las conclusiones del estudio epidemiológico internacional denominado INTERPHONE, cuyo objetivo es estudiar si existe una relación entre el uso del teléfono móvil y determinados tipos de cáncer, en particular tumores cerebrales, del nervio auditivo y de la glándula parótida;
15. Subraya, en este contexto, la llamada a la prudencia lanzada por la coordinadora del estudio INTERPHONE, Elisabeth Cardis, que, sobre la base de los conocimientos actuales, recomienda para los niños un uso razonable del teléfono móvil y un uso preferente del teléfono fijo;
16. Considera que en todos los casos le corresponde a la Comisión, habida cuenta de su importante contribución a la financiación de este estudio mundial, preguntar a los responsables del proyecto por los motivos de la no publicación definitiva del mismo y, a falta de respuesta, informar inmediatamente al Parlamento y a los Estados miembros;
17. Sugiere asimismo a la Comisión, en aras de la eficacia política y presupuestaria, que se reoriente en parte la financiación comunitaria de estudios sobre los CEM hacia una campaña general de sensibilización de los jóvenes europeos en materia de buenas prácticas en el uso del teléfono móvil como, por ejemplo, usar dispositivos de manos libres, realizar llamadas cortas, apagar los teléfonos cuando no se utilicen (por ejemplo, durante las clases) y usar el teléfono móvil en zonas con buena cobertura;
18. Estima que estas campañas de sensibilización también deben familiarizar a los jóvenes europeos con los riesgos para la salud asociados con los aparatos domésticos y la importancia de apagarlos en vez de dejarlos en modo de espera;
– Vista su Resolución, de 4 de septiembre de 2008, sobre la Revisión intermedia del Plan de Acción Europeo sobre Medio Ambiente y Salud 2004-2010(5) ,
– Vista su Resolución, de 10 de marzo de 1999, sobre la propuesta de recomendación del Consejo relativa a la limitación de la exposición de los ciudadanos a los campos electromagnéticos 0 Hz-300 GHz(6) ,
– Visto el artículo 45 de su Reglamento,
– Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0089/2009),
A. Considerando que los campos electromagnéticos (CEM) existen en la naturaleza y, por lo tanto, siempre han estado presentes en la tierra, pero que en las últimas décadas la exposición medioambiental a fuentes de CEM producidas por los seres humanos ha aumentado de modo constante debido a la demanda de electricidad, las tecnologías inalámbricas cada vez más sofisticadas y los cambios en la organización social, lo que significa que en la actualidad cada ciudadano está expuesto a una mezcla compleja de campos eléctricos y magnéticos de diferentes frecuencias tanto en el hogar como en el trabajo,
B. Considerando que la tecnología de los dispositivos inalámbricos (teléfono móvil, Wifi-Wimax-Bluetooth, teléfono de base fija "DECT") emite CEM que pueden producir efectos adversos para la salud humana,
C. Considerando que la mayoría de los ciudadanos europeos, en particular los jóvenes de 10 a 20 años, utiliza un teléfono móvil, objeto utilitario, funcional y de moda, y que subsisten dudas sobre los posibles riesgos que éste puede entrañar para la salud, en particular para los jóvenes, cuyo cerebro aún se está desarrollando,
D. Considerando que la controversia en la comunidad científica sobre los posibles riesgos para la salud debidos a los CEM se ha incrementado desde el 12 de julio de 1999, fecha en que se establecieron los límites de exposición del público a los CEM (0 Hz a 300 GHz) mediante la Recomendación 1999/519/CE,
E. Considerando que la ausencia de conclusiones formales de la comunidad científica no ha impedido que algunos gobiernos nacionales o regionales, en al menos nueve Estados miembros de la Unión Europea, pero también en China, Suiza y Rusia, hayan fijado límites de exposición denominados preventivos y, por tanto, inferiores a los defendidos por la Comisión y su comité científico independiente, el Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados(7) ,
F. Considerando que hay que sopesar las medidas destinadas a limitar la exposición del público en general a los CEM y las mejoras de la calidad de vida, en términos de seguridad y protección, que aportan los dispositivos que transmiten dichos campos,
G. Considerando que entre los proyectos científicos que suscitan tanto el interés como la polémica figura el estudio epidemiológico INTERPHONE, financiado por la Unión por un importe de 3 800 000 euros, principalmente con cargo al V Programa marco de investigación y desarrollo(8) y cuyos resultados se esperan desde 2006,
H. Considerando, sin embargo, que determinados extremos parecen concitar la unanimidad, especialmente los que establecen el carácter variable de las reacciones individuales a la exposición a las microondas, la necesidad de efectuar pruebas de exposición de dimensiones reales principalmente para evaluar los efectos no térmicos asociados a los campos de radiofrecuencia y la especial vulnerabilidad de los niños en caso de exposición a los campos electromagnéticos(9) ,
I. Considerando que la Unión ha fijado límites de exposición para proteger a los trabajadores frente a los efectos de los CEM; considerando que, en aplicación del principio de cautela, también deben tomarse medidas semejantes con respecto a los sectores de la población afectados, como residentes y consumidores,
J. Considerando que la encuesta especial del Eurobarómetro sobre los campos electromagnéticos (n° 272a de 27 de junio de 2007) indica que la mayoría de los ciudadanos estima que las autoridades públicas no les informan adecuadamente de las medidas para protegerlos de los CEM,
K. Considerando que es necesario continuar investigando en relación con las frecuencias intermedias y particularmente bajas, de forma que puedan extraerse conclusiones sobre los efectos de las mismas en la salud,
L. Considerando que la Directiva 2004/40/CE no debe cuestionar el uso de la imagen clínica por resonancia magnética (IRM), pues se trata de una tecnología de vanguardia de la investigación, el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades mortales para los pacientes en Europa,
M. Considerando que la norma de seguridad IEC/EN 60601-2-33 fija valores límite para los CEM, que se han determinado de forma que quede excluido todo peligro para los pacientes o los trabajadores,
1. Insta a la Comisión a que revise el fundamento científico y la adecuación de los límites de CEM fijados en la Recomendación 1999/519/CE e informe al respecto al Parlamento; pide que sea el Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados quien efectúe dicha revisión;
2. Pide que se preste especial atención a los efectos biológicos cuando se evalúe el posible impacto sobre la salud de las radiaciones electromagnéticas, especialmente si se tiene en cuenta que algunos estudios han detectado que radiaciones de muy bajo nivel ya tienen efectos muy nocivos; pide que se investigue activamente sobre los posibles riesgos para la salud y se llegue a soluciones que anulen o reduzcan la pulsación y la modulación de la amplitud de las frecuencias que se usan para la transmisión;
3. Subraya que paralela o alternativamente a esta modificación de los límites europeos de CEM, sería razonable que la Comisión elaborase, en coordinación con los expertos de los Estados miembros y los sectores de la industria interesados (empresas eléctricas, operadores de telefonía y fabricantes de aparatos eléctricos, en especial, de teléfonos móviles), una guía de las opciones tecnológicas disponibles y eficaces para reducir la exposición de un lugar a los CEM;
4. Precisa que los agentes industriales, así como los gestores de infraestructuras relevantes y las autoridades competentes ya pueden intervenir sobre algunos factores, como mediante la adopción de disposiciones en lo que se refiere a la distancia entre el lugar de que se trate y los emisores o la altitud del lugar con respecto a la elevación de la antena de relevo y la dirección de la antena emisora con respecto a los lugares habitados, con la intención evidente de tranquilizar y proteger mejor a las poblaciones que viven cerca de estas instalaciones; pide que se busquen emplazamientos óptimos para los mástiles y transmisores y que los proveedores compartan los mástiles y transmisores en los mejores emplazamientos, con el fin de limitar la proliferación de mástiles y transmisores mal situados; pide a la Comisión y a los Estados miembros que elaboren las directrices adecuadas;
5. Pide a los Estados miembros y a las autoridades regionales y locales que creen un régimen de ventanilla única para la autorización de instalación de antenas y repetidores, y que incluyan un plan regional de antenas en sus planes de desarrollo urbano;
6. Alienta a las administraciones responsables de expedir las autorizaciones de emplazamiento de antenas de telefonía móvil a que, conjuntamente con los operadores del sector, acuerden compartir las infraestructuras para reducir su número y la exposición de la población a los CEM;
7. Reconoce los esfuerzos de las comunicaciones móviles y de otras tecnologías inalámbricas transmisoras de CEM para evitar daños al medio ambiente y, en particular, para afrontar el cambio climático;
8. Considera que, dada la proliferación de litigios judiciales e incluso de medidas de suspensión provisional dictadas por las autoridades públicas sobre la instalación de nuevos equipos transmisores de CEM, redunda en el interés general favorecer soluciones basadas en el diálogo entre la industria, las autoridades públicas, las autoridades militares y las asociaciones de vecinos en relación con los criterios para la instalación de nuevas antenas GSM o de líneas de alta tensión, y garantizar al menos que las escuelas, guarderías, residencias de ancianos y los centros de salud se sitúen a una distancia específica de este tipo de equipos, fijada de acuerdo con criterios científicos;
9. Pide a los Estados miembros que junto con los operadores del sector pongan a disposición del público mapas de exposición de las instalaciones de líneas de alta tensión, de radiofrecuencias y microondas, especialmente las producidas por las torres de telecomunicaciones, repetidores de radio y antenas de telefonía; pide que dicha información se exponga en una página de internet para su fácil consulta por el público, y que se divulgue a través de los medios de comunicación;
10. Propone a la Comisión que evalúe la posibilidad de utilizar los fondos de las Redes Transeuropeas de energía para estudiar los efectos de los CEM en frecuencias especialmente bajas y en particular en las líneas de distribución de energía eléctrica;
11. Pide a la Comisión que inicie durante la legislatura 2009-2014 un programa ambicioso de compatibilidad electromagnética entre las ondas creadas artificialmente y las emitidas naturalmente por el cuerpo humano, que pueda determinar en el futuro si las microondas tienen consecuencias negativas para la salud humana;
12. Pide a la Comisión que presente un informe anual sobre el nivel de radiación electromagnética en la Unión, sus fuentes y las medidas que se han tomado en la Unión para una mejor protección de la salud humana y del medio ambiente;
13. Pide a la Comisión que encuentre una solución para acelerar la aplicación de la Directiva 2004/40/CE y garantizar así que los trabajadores estén eficazmente protegidos frente a los CEM, como ya lo están del ruido(10) y de las vibraciones(11) por otros dos textos comunitarios, y que establezca una excepción para la IRM en virtud del artículo 1 de dicha Directiva;
14. Lamenta que, con motivo de un aplazamiento sistemático desde 2006, aún no se hayan publicado las conclusiones del estudio epidemiológico internacional denominado INTERPHONE, cuyo objetivo es estudiar si existe una relación entre el uso del teléfono móvil y determinados tipos de cáncer, en particular tumores cerebrales, del nervio auditivo y de la glándula parótida;
15. Subraya, en este contexto, la llamada a la prudencia lanzada por la coordinadora del estudio INTERPHONE, Elisabeth Cardis, que, sobre la base de los conocimientos actuales, recomienda para los niños un uso razonable del teléfono móvil y un uso preferente del teléfono fijo;
16. Considera que en todos los casos le corresponde a la Comisión, habida cuenta de su importante contribución a la financiación de este estudio mundial, preguntar a los responsables del proyecto por los motivos de la no publicación definitiva del mismo y, a falta de respuesta, informar inmediatamente al Parlamento y a los Estados miembros;
17. Sugiere asimismo a la Comisión, en aras de la eficacia política y presupuestaria, que se reoriente en parte la financiación comunitaria de estudios sobre los CEM hacia una campaña general de sensibilización de los jóvenes europeos en materia de buenas prácticas en el uso del teléfono móvil como, por ejemplo, usar dispositivos de manos libres, realizar llamadas cortas, apagar los teléfonos cuando no se utilicen (por ejemplo, durante las clases) y usar el teléfono móvil en zonas con buena cobertura;
18. Estima que estas campañas de sensibilización también deben familiarizar a los jóvenes europeos con los riesgos para la salud asociados con los aparatos domésticos y la importancia de apagarlos en vez de dejarlos en modo de espera;
19. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que incrementen los fondos de investigación y desarrollo (I+D) para evaluar los posibles efectos negativos a largo plazo de las radiofrecuencias de la telefonía móvil; pide asimismo que aumenten las convocatorias públicas para investigar los efectos nocivos de la multiexposición a diferentes fuentes de CEM, en particular cuando atañe a la población infantil;
20. Propone añadir al mandato del Grupo Europeo de Ética de las Ciencias y de las Nuevas Tecnologías una misión de evaluación de la integridad científica para ayudar a la Comisión a evitar posibles situaciones de riesgo, de conflictos de interés o incluso de fraude que pudieran producirse en un contexto de creciente competencia para los investigadores;
21. Pide a la Comisión, en reconocimiento de la preocupación pública en muchos Estados miembros, que trabaje con todas las partes interesadas, tales como expertos nacionales, organizaciones no gubernamentales y sectores industriales, para mejorar la disponibilidad y el acceso a información actualizada comprensible para los profanos en materia de tecnología inalámbrica y de normas de protección;
22. Pide a la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se muestren más transparentes y abiertas al diálogo con todas las partes interesadas a la hora de fijar normas;
23. Denuncia determinadas campañas de comercialización de algunos operadores de telefonía particularmente agresivas con ocasión de las celebraciones navideñas y otras fechas señaladas, como la venta de teléfonos móviles destinados exclusivamente a los niños o las ofertas de "minutos libres" dirigidas a los adolescentes;
24. Propone que en su política de calidad del aire interior la Unión introduzca el estudio de los aparatos domésticos inalámbricos que, como el acceso inalámbrico a internet y el teléfono fijo inalámbrico "DECT" (Digital Enhanced Cordless Telecommunications), se han generalizado en los últimos años en los lugares públicos y las viviendas, exponiendo a los ciudadanos a una emisión continua de microondas;
25. Reclama, en un deseo permanente de mejora de la información de los consumidores, que se modifiquen las normas técnicas del Comité Europeo de Normalización Electrotécnica a fin de imponer un requisito de etiquetado relativo a la potencia de las emisiones y en el que se indique, en el caso de los dispositivos inalámbricos, que emiten microondas;
26. Pide al Consejo y a la Comisión que, en coordinación con los Estados miembros y el Comité de las Regiones, promueva el establecimiento de una norma única para reducir al mínimo la exposición de los vecinos en caso de ampliación de la red de líneas eléctricas de alta tensión;
27. Manifiesta su profunda preocupación por el hecho de que las compañías de seguros tiendan a excluir la cobertura de los riesgos vinculados a los CEM de las pólizas de responsabilidad civil, lo que significa claramente que las aseguradoras europeas ya están aplicando su propia versión del
20. Propone añadir al mandato del Grupo Europeo de Ética de las Ciencias y de las Nuevas Tecnologías una misión de evaluación de la integridad científica para ayudar a la Comisión a evitar posibles situaciones de riesgo, de conflictos de interés o incluso de fraude que pudieran producirse en un contexto de creciente competencia para los investigadores;
21. Pide a la Comisión, en reconocimiento de la preocupación pública en muchos Estados miembros, que trabaje con todas las partes interesadas, tales como expertos nacionales, organizaciones no gubernamentales y sectores industriales, para mejorar la disponibilidad y el acceso a información actualizada comprensible para los profanos en materia de tecnología inalámbrica y de normas de protección;
22. Pide a la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes y a la Organización Mundial de la Salud (OMS) que se muestren más transparentes y abiertas al diálogo con todas las partes interesadas a la hora de fijar normas;
23. Denuncia determinadas campañas de comercialización de algunos operadores de telefonía particularmente agresivas con ocasión de las celebraciones navideñas y otras fechas señaladas, como la venta de teléfonos móviles destinados exclusivamente a los niños o las ofertas de "minutos libres" dirigidas a los adolescentes;
24. Propone que en su política de calidad del aire interior la Unión introduzca el estudio de los aparatos domésticos inalámbricos que, como el acceso inalámbrico a internet y el teléfono fijo inalámbrico "DECT" (Digital Enhanced Cordless Telecommunications), se han generalizado en los últimos años en los lugares públicos y las viviendas, exponiendo a los ciudadanos a una emisión continua de microondas;
25. Reclama, en un deseo permanente de mejora de la información de los consumidores, que se modifiquen las normas técnicas del Comité Europeo de Normalización Electrotécnica a fin de imponer un requisito de etiquetado relativo a la potencia de las emisiones y en el que se indique, en el caso de los dispositivos inalámbricos, que emiten microondas;
26. Pide al Consejo y a la Comisión que, en coordinación con los Estados miembros y el Comité de las Regiones, promueva el establecimiento de una norma única para reducir al mínimo la exposición de los vecinos en caso de ampliación de la red de líneas eléctricas de alta tensión;
27. Manifiesta su profunda preocupación por el hecho de que las compañías de seguros tiendan a excluir la cobertura de los riesgos vinculados a los CEM de las pólizas de responsabilidad civil, lo que significa claramente que las aseguradoras europeas ya están aplicando su propia versión del
principio de cautela;
28. Pide a los Estados miembros que sigan el ejemplo de Suecia y reconozcan como una discapacidad la hipersensibilidad eléctrica, con el fin de garantizar una protección adecuada e igualdad de oportunidades a las personas que la sufren;
29. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité de las Regiones y a la OMS.
Última actualización: 3 de abril de 2009
BRUSELAS, 2 Abr. (EUROPA PRESS)
28. Pide a los Estados miembros que sigan el ejemplo de Suecia y reconozcan como una discapacidad la hipersensibilidad eléctrica, con el fin de garantizar una protección adecuada e igualdad de oportunidades a las personas que la sufren;
29. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité de las Regiones y a la OMS.
Última actualización: 3 de abril de 2009
BRUSELAS, 2 Abr. (EUROPA PRESS)
ECOLOGISTAS EN ACCION VALORA POSITIVAMENTE LA APROBACIÓN ELPARLAMENTO EUROPEO DE LA RESOLUCIÓN SOBRE SALUD Y CAMPOSELECTROMAGNÉTICOS
Ecologistas en Acción valora positivamente la aprobación en el plenodel Parlamento Europeo de la resolución de la Comisión de Medio Ambiente sobre salud y campos electromagnéticos (Informe elaborado por la eurodiputada liberal belga Frédérique Ries), por una amplísimamayoría de 559 eurodiputados a favor, 22 en contra y 8 abstenciones.
Para esta organización ambiental la aprobación de esta resolución significa un punto de inflexión y un cambio de signo y de tendencia en relación a los impactos ambientales y de salud pública de los campos electromagnéticos en las instituciones europeas.
Ecologistas en Acción valora positivamente la aprobación en el plenodel Parlamento Europeo de la resolución de la Comisión de Medio Ambiente sobre salud y campos electromagnéticos (Informe elaborado por la eurodiputada liberal belga Frédérique Ries), por una amplísimamayoría de 559 eurodiputados a favor, 22 en contra y 8 abstenciones.
Para esta organización ambiental la aprobación de esta resolución significa un punto de inflexión y un cambio de signo y de tendencia en relación a los impactos ambientales y de salud pública de los campos electromagnéticos en las instituciones europeas.
El informe señala la constatación bajo el peso de la evidencia científica de efectos biológicos de la contaminación electromagnética y posibles efectos sobre la salud derivados de una exposición residencial significa el paso hacia una directiva europea que plantee niveles de emisión mucho más restrictivos bajo el principio de precaución; como así lo han comenzado a hacer países europeos de nuestro entorno Italia, Suiza , Luxemburgo, Bélgica , etc.
Los principales aspectos de la resolución aprobada son los siguientes:
• Disminución y adecuación de los actuales límites de los Campos Electromagnéticos y consideración específica de los efectos biológicosde éstos.
• Solicita a los estados miembros y la industria, nuevas tecnologías para reducir la exposición a los CEM.
• Anima a la negociación de las nuevas estaciones base y líneas detransmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones.
• Pide a la Comisión que elabore un informe anual sobre los niveles dela UE de los CEM y las medidas adoptadas para proteger la salud humana y el medio ambiente.
• Lamenta el retraso en la publicación del informe Interphone, y pidea la Comisión pedir a los responsables del proyecto las conclusiones definitivas y por qué no se han publicado y, en caso de que reciba una respuesta, que informe al Parlamento y a los Estados miembros sin demora.
• Pide a la Comisión que asigne fondos para las campañas desensibilización para los jóvenes europeos que son los usuarios detelefonía móvil, incluida la información sobre los riesgos para lasalud y seguridad en las prácticas de uso.
• Pide que el ICNIRP y la Organización Mundial de la Salud que sean más transparentes y más abiertos al diálogo en la elaboración de normas.
• Propone a la UE que la política de calidad del aire en interiores debe abarcar el estudio de la conexión inalámbrica (WIFI interior,DECT en casa) y en lugares públicos.
• Pide que se mejore la información al consumidor y el etiquetado delos dispositivos inalámbricos.
• Demanda una norma única para la exposición de campos electromagnéticos en las redes de alta tensión.
• Pide a los estados miembros el reconocimiento de las personas que sufren de electrosensibilidad como discapacitados a fin de otorgarles una protección adecuada (como lo ha hecho Suecia).
• Encarga a su Presidente que transmita la resolución al Consejo, las comisiones, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité de las Regiones
Los principales aspectos de la resolución aprobada son los siguientes:
• Disminución y adecuación de los actuales límites de los Campos Electromagnéticos y consideración específica de los efectos biológicosde éstos.
• Solicita a los estados miembros y la industria, nuevas tecnologías para reducir la exposición a los CEM.
• Anima a la negociación de las nuevas estaciones base y líneas detransmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones.
• Pide a la Comisión que elabore un informe anual sobre los niveles dela UE de los CEM y las medidas adoptadas para proteger la salud humana y el medio ambiente.
• Lamenta el retraso en la publicación del informe Interphone, y pidea la Comisión pedir a los responsables del proyecto las conclusiones definitivas y por qué no se han publicado y, en caso de que reciba una respuesta, que informe al Parlamento y a los Estados miembros sin demora.
• Pide a la Comisión que asigne fondos para las campañas desensibilización para los jóvenes europeos que son los usuarios detelefonía móvil, incluida la información sobre los riesgos para lasalud y seguridad en las prácticas de uso.
• Pide que el ICNIRP y la Organización Mundial de la Salud que sean más transparentes y más abiertos al diálogo en la elaboración de normas.
• Propone a la UE que la política de calidad del aire en interiores debe abarcar el estudio de la conexión inalámbrica (WIFI interior,DECT en casa) y en lugares públicos.
• Pide que se mejore la información al consumidor y el etiquetado delos dispositivos inalámbricos.
• Demanda una norma única para la exposición de campos electromagnéticos en las redes de alta tensión.
• Pide a los estados miembros el reconocimiento de las personas que sufren de electrosensibilidad como discapacitados a fin de otorgarles una protección adecuada (como lo ha hecho Suecia).
• Encarga a su Presidente que transmita la resolución al Consejo, las comisiones, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité de las Regiones
lunes, 23 de marzo de 2009
Frédérique Ries PARLAMENTO EUROPEO
VER EL VIDEO
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO sobre la salud y campos electromagnéticos En una votación 43-1, la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo ha aprobado una resolución que insta a la Comisión Europea a reconocer la, cada vez mayor, preocupación pública y científica sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos. La Propuesta de Resolución será votada en el Pleno del Parlamento Europeo el 26 de marzo de 2009.
Video de Frédérique Ries, ponente que va a defender en el Parlamento Europeo el Informe ya aprobado por la Comisión correspondiente de Mediambiente.
Para que salga el subtitulado en castellano, hay que clicar la pequeñita casilla donde pone ES, (bajo la pantalla de video). La entrevista se ha efectuado en EUROPARL TV.
Enviado por : José Miguel Lozano, Vicepresidente de ACACEM.
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO sobre la salud y campos electromagnéticos.
Estimad@s amig@s: Adjunto os envío la traducción al castellano del resumen que Cindy Sage y Genon Jensen, han hecho de la propuesta de Resolución sobre CEM que se ha aprobado en comisión y se someterá votación en el Pleno del Parlamento Europeo el 29 de marzo. Es muy interesante
Saludos cordiales
Pedro Belmonte (Ecologistas en Acción)
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO sobre la salud y campos electromagnéticos.
En una votación 43-1, Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo aprobó una resolución que insta a la Comisión Europea a reconocer la, cada vez mayor, preocupación pública y científica sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos.
La Resolución será votada en el Pleno por el pleno del Parlamento el 26 de marzo de 2009.
Esta votación en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento el 23 de febrero de 2009, refleja la votación 522-16 por el pleno del Parlamento el pasado mes de septiembre sobre el Medio Ambiente de la UE y Plan de Acción sobre la Salud en la que se pide al Consejo Europeo que " modifique su Recomendación 1999/519/CE a fin de tener en cuenta los estados miembros las mejores prácticas y, por tanto, para establecer estrictos límites de exposición para todos los equipos que emite campos electromagnéticos en la gama de frecuencias entre 0,1 MHz y 300 GHz ".
La Resolución identificado las situaciones existentes que han llevado a la necesidad de que la Comisión que tome medidas urgentes y que adopten medidas para combatir el crecimiento exponencial de las nuevas tecnologías que puedan aumentar los riesgos para la salud, y revisar la base científica y la idoneidad de los límites de CEM . La aprobación por la Comisión pone de relieve la Propuesta (Resumen de 29 puntos aprobados en la Resolución):
• Convocatorias de análisis sobre la adecuación de los actuales límites de los CEM.
• Pide la consideración específica de los efectos biológicos.
• Solicita a los estados miembros y la industria, nuevas tecnologías para reducir la exposición a los CEM.
• Anima a la negociación de las nuevas estaciones base y líneas de transmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones.
• Pide que los estudios sobre compatibilidad electromagnética de los campos electromagnéticos artificiales que viven con el cuerpo humano.
• Pide a la Comisión que elabore un informe anual sobre los niveles de la UE de los CEM y las medidas adoptadas para proteger la salud humana y el medio ambiente. • Pide que la protección de los trabajadores de los CEM (pasos para acelerar la aplicación de la Directiva 2004/40/CE)
• Lamenta el retraso en la publicación del informe Interphone, y pide a la Comisión pedir a los responsables del proyecto las conclusiones definitivas y por qué no se han publicado y, en caso de que reciba una respuesta, que informe al Parlamento y a los Estados miembros sin demora.
• Pide a la Comisión que asigne fondos para las campañas de sensibilización para los jóvenes europeos que son los usuarios de telefonía móvil, incluida la información sobre los riesgos para la salud y seguridad en las prácticas de uso. • Pide que la ICNIRP y la OMS que sean más transparentes y más abiertos al diálogo en la elaboración de normas.
• Propone a la UE que la política de calidad del aire en interiores debe abarcar el estudio de la conexión inalámbrica (WIFI interior, DECT en casa) y en lugares públicos. • Pide que se mejore la información al consumidor y el etiquetado de los dispositivos inalámbricos. • Demanda una norma única para la exposición de ELF en las redes de alta tensión.
• Pide a los Estados miembros reconocer a las personas que sufren de electrosensibilidad como a los discapacitados a fin de otorgarles una protección adecuada, así como la igualdad de oportunidades (como lo ha hecho Suecia).
• Encarga a su Presidente que transmita la resolución al Consejo, las comisiones, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité de las Regiones y a la OMS.
El informe completo y el resultado de la votación final en el Comité se puede ver en: -http: / / www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5680652
Resumen elaborado por Cindy Sage, CHE-EMF and Genon Jensen, Executive Director, Health and Environmental Alliance
Saludos cordiales
Pedro Belmonte (Ecologistas en Acción)
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO sobre la salud y campos electromagnéticos.
En una votación 43-1, Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria del Parlamento Europeo aprobó una resolución que insta a la Comisión Europea a reconocer la, cada vez mayor, preocupación pública y científica sobre los riesgos para la salud de los campos electromagnéticos.
La Resolución será votada en el Pleno por el pleno del Parlamento el 26 de marzo de 2009.
Esta votación en la Comisión de Medio Ambiente del Parlamento el 23 de febrero de 2009, refleja la votación 522-16 por el pleno del Parlamento el pasado mes de septiembre sobre el Medio Ambiente de la UE y Plan de Acción sobre la Salud en la que se pide al Consejo Europeo que " modifique su Recomendación 1999/519/CE a fin de tener en cuenta los estados miembros las mejores prácticas y, por tanto, para establecer estrictos límites de exposición para todos los equipos que emite campos electromagnéticos en la gama de frecuencias entre 0,1 MHz y 300 GHz ".
La Resolución identificado las situaciones existentes que han llevado a la necesidad de que la Comisión que tome medidas urgentes y que adopten medidas para combatir el crecimiento exponencial de las nuevas tecnologías que puedan aumentar los riesgos para la salud, y revisar la base científica y la idoneidad de los límites de CEM . La aprobación por la Comisión pone de relieve la Propuesta (Resumen de 29 puntos aprobados en la Resolución):
• Convocatorias de análisis sobre la adecuación de los actuales límites de los CEM.
• Pide la consideración específica de los efectos biológicos.
• Solicita a los estados miembros y la industria, nuevas tecnologías para reducir la exposición a los CEM.
• Anima a la negociación de las nuevas estaciones base y líneas de transmisión para evitar la ubicación muy cerca de escuelas, hogares de ancianos, cuidado de la salud y las instituciones.
• Pide que los estudios sobre compatibilidad electromagnética de los campos electromagnéticos artificiales que viven con el cuerpo humano.
• Pide a la Comisión que elabore un informe anual sobre los niveles de la UE de los CEM y las medidas adoptadas para proteger la salud humana y el medio ambiente. • Pide que la protección de los trabajadores de los CEM (pasos para acelerar la aplicación de la Directiva 2004/40/CE)
• Lamenta el retraso en la publicación del informe Interphone, y pide a la Comisión pedir a los responsables del proyecto las conclusiones definitivas y por qué no se han publicado y, en caso de que reciba una respuesta, que informe al Parlamento y a los Estados miembros sin demora.
• Pide a la Comisión que asigne fondos para las campañas de sensibilización para los jóvenes europeos que son los usuarios de telefonía móvil, incluida la información sobre los riesgos para la salud y seguridad en las prácticas de uso. • Pide que la ICNIRP y la OMS que sean más transparentes y más abiertos al diálogo en la elaboración de normas.
• Propone a la UE que la política de calidad del aire en interiores debe abarcar el estudio de la conexión inalámbrica (WIFI interior, DECT en casa) y en lugares públicos. • Pide que se mejore la información al consumidor y el etiquetado de los dispositivos inalámbricos. • Demanda una norma única para la exposición de ELF en las redes de alta tensión.
• Pide a los Estados miembros reconocer a las personas que sufren de electrosensibilidad como a los discapacitados a fin de otorgarles una protección adecuada, así como la igualdad de oportunidades (como lo ha hecho Suecia).
• Encarga a su Presidente que transmita la resolución al Consejo, las comisiones, a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros, al Comité de las Regiones y a la OMS.
El informe completo y el resultado de la votación final en el Comité se puede ver en: -http: / / www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5680652
Resumen elaborado por Cindy Sage, CHE-EMF and Genon Jensen, Executive Director, Health and Environmental Alliance
Suscribirse a:
Entradas (Atom)